1. A logika összekeverése a szuverén akarattal

• Vámmentes, a 38698-as posztod egy gigantikus fogalomzavar. Te teljesen összekevered a logikát (ami az érvényes következtetés és az ellentmondás-mentesség objektív szabálya) a szuverén akarattal. A 3. Mózes 12 (kislány vs. kisfiú születése utáni tisztulási idő) nem egy logikai probléma, hanem egy isteni rituális döntés. Az, hogy Isten más szabályt ad a két nemre, a modern ember számára tűnhet érthetetlennek vagy igazságtalannak, de semmiképpen sem logikátlan. Logikai képtelenség az lenne, ha Isten azt mondaná: "tisztátalan vagy 7 napig, de közben pontosan ugyanabban az értelemben teljesen tiszta is vagy". Amit te logikátlanságnak hívsz, az csupán az Isten indítékának a meg nem értése.

2. Ézsaiás 55 durva kiforgatása

• Ézsaiás 55:8-9-ben Isten azt mondja: "az én gondolataim nem a ti gondolataitok". A próféta itt Isten felfoghatatlan megbocsátásáról és bölcsességéről beszél, nem arról, hogy Isten felrúgná az univerzum objektív törvényszerűségeit. A ťgondolatŤ vagy ťútŤ nem egyenlő a ťlogikávalŤ. Egy sakkmester gondolatai és útjai is sokkal magasabbak egy kezdőénél – a kezdő nem is érti a lépéseit –, de ettől még mindketten ugyanazokat az objektív logikai szabályokat használják a táblán! A sakknagymester sem tud úgy lépni a bástyával átlósan, ahogy Isten sem csinál fából vaskarikát.

3. A megsemmisítő önellentmondás 

• A legnagyobb csúsztatásod viszont ez: ha te váltig állítod, hogy Isten „logikája” az emberi elme számára felfoghatatlan, sőt, simán ellent is mond annak, akkor mégis milyen alapon írsz ide évek óta kilométeres, szigorúan emberi logikára és dedukciókra épülő levezetéseket arról, hogy hogyan működik pontosan a szellem, a lélek, az agyvérzés vagy maga Isten természete? Ha az emberi logika (ahogy te magad mondod) alkalmatlan eszköz Isten dolgainak megértésére, akkor az egész eddigi fórumozásod, és a szellem-lélek anatómiájáról szóló emberi okoskodásod is mehet a kukába. Ezzel a posztoddal szó szerint kihúztad a talajt a saját érvelési rendszered alól.