c.istvan Creative Commons License 2026.08.05 -1 0 25496

Ugyan Józsikácska-3, megint összeírattál az MI-vel egy halom badarságot.

 

Az Ézs. 48:16-17 és Csel. 7:55-56 igéket figyelembe véve, MÉGSEM bizonyítottad (az MI-del)  a "szentháromság-három-az-egy-isten" (hamis)tan létjogosultságát. 

Egyszerűen, csak le kellene írnod, hogy az említett igékben leírt tényszerű események, miként történtek meg, ha a három Isten, szerintetek csak egy Isten... Érted?

"  három személy = egy személy.

 

 A keresztény tanítás azonban nem ezt mondja. Azt mondja:

  • - Isten egy az isteni természet tekintetében;
  • - Isten három a személyes viszonyok tekintetében. " - No, erre jó lenne ha gombot varrnál, hogy be lehessen gombolni, nehogy szétessen...

Nem mondom, komoly "észjárás" kell ezt kitalálni és megérteni is, hogy: Isten egy isteni természetében, három személyes viszony van. 

 

Emberek esetében az ilyeneket zárt osztályra teszik...

 

Hogyan merted ezt az MI-d eszementségét, Istennel kapcsolatban, közzétenni?

 

Egyre mélyebb állapotba taszítattod magad az MI-vel...

 

Vagy megtérsz ezekből, vagy menthetetlen maradsz.

 

Az Igaz, Istenek (és nem a szentháromság) Istene kegyelmezzen neked, Jézus érdeméért, a Szentszellem által...

 

(A többit nem olvasom és kérlek ne terheld magad ilyenek megíratásával, mert az olvasására nem pazarlom az időmet) 

Előzmény: Józsikácska-3 (25494)