Tisztelt Mindenki!
A "Bruzsal" által hivatkozott, Hitelezők részére készült felszámolói tájékoztatás alább idézett része ellentétes a Törvényszék /2143. számú végzésének rendelkezéseivel!
"A felszámoló megkeresi a folyamatban lévő végrehajtási eljárásokban eljáró Dr. Récsei-Ollári Végrehajtói Irodát, Dr. Récsei-Ollári Krisztina önálló bírósági végrehajtót (1117 Budapest, Nádorliget utca 7/C.) Levelezési cím: 1114 Budapest, Pf.: 521. email: vh.0280@mbvk.hu, a végrehajtási ügyszáma: 280.V.1633/2021. A felszámoló a záróvégzést követően nem járhat el a követelések behajtása érdekében és kérjük a hitelezőket, hogy a követelésüknek a végrehajtónál történő átírása érdekében járjanak el. Felszámolónak a záróvégzést követően a pénzeszköz átutalását követően minden jogosítványa megszűnt."
Egyrészt a /2143 számú végzés a jogerőt követő 15 napon belül kötelezi a felszámolót az 5.721 Hitelező részére történő kifizetés teljesítésére!
Ez a teljesítés azt feltételezi, hogy a felszámoló már rendelkezik a Hitelezők (jogutódaik) nevével, bankszámla számaival, a bankszámla tulajdonosának személyével, rokoni fokával, és valamennyi olyan adattal, amely szükséges a kikfizetés teljesítéséhez. Ezen hitelezői kötelezettség egyébként a /2143 számú Végzés 174. oldal VIII. bekezdésében szó szerint is szerepel.
Viszont ugyanezen Végzés 174. oldal VI. bekezdése a párhuzamosan folyó végrehajtási, vagy felszámolási eljárásokba szükséges jogutódlás átvezetésének kötelezettségét a felszámoló terhére írta elő. Erre utal a fentebb idézett felszámolói tájékoztatás is. Végzés ellenes, és megalapozatlan jogvesztéssel fenyegetésnek minősül az a felszámolói megfogalmazás, hogy "A felszámoló a záróvégzést követően nem járhat el a követelések behajtása érdekében és kérjük a hitelezőket, hogy a követelésüknek a végrehajtónál történő átírása érdekében járjanak el. Felszámolónak a záróvégzést követően a pénzeszköz átutalását követően minden jogosítványa megszűnt." Annál inkább a felszámoló kötelezettsége a jogutódlás átvezetése, mivel a felszámoló egyszemélyben rendelkezik valamennyi Hitelező szükséges adataival a jogutódlás átvezetéséhez. Tehát nekünk, károsultaknak -ha időben bejelentettük a bankszámlaszámolkat, elérhetőségünket, akkor semmilyen további kötelezettségünk nincs! A felszámoló viszont nem szűnhet meg a Végzésben megfogalmazottak szerint jogutód nélkül úgy, hogy előezetesen ne tegyen eleget valamennyi kötelezettségének! Így a kifizetéseknek, és a jogutódlások átvezetésének!
Említettem, hogy nekem nincs kormányablak-hozzáférésem, így hivatalosan nem tudok a felszámolóval kapcsolatba lépni. Ha megtenném, engem is elutasítana, mint tette azt BAUmagnélkülivel.
He tehát venné Valaki a fáradságot, és az általam hivatkozottakat a saját nevében, de kormányablak aplikáción keresztül a felszámoló már idézett Tájékoztatásával szembeni ellentmondásként megfogalmazná, és elektronikusan megküldené, akkor a Hitelezői Választmány hiányában is sínre tehetné a felszámolót, egyben eloszthatná azt a (szándékos?) félreértést, hogy az 5.721 károsultnak még további bürokratikus teendői is lennének! Előre is köszönöm ennek az Ismeretlennek a közreműködését!
"Cippancstól" pedig várom, hogy megtudja: Mikor emelkedett jogerőre a /2143. számú Végzés?
