Először is tisztázni kell: az, hogy korábbi megfogalmazásokban Ézsaiás 48,16 beszélőjének azonosítása nem mindig ugyanazzal a pontossággal történt, még nem bizonyítja a te henoteista olvasatodat. Legfeljebb azt bizonyítaná, hogy egy nehéz prófétai szakasz értelmezésekor pontosabban kell fogalmazni."
A beszélő maga azonosította önmagát. Izrael Istene beszél.
Ésaiás 48: Az, akit az Úr szeret, elvégzi akaratját Babilonon, és karja lészen a Káldeusokon. 15 Én, én szóltam, és Őt el is hívtam, elhoztam Őt, és áldott lesz útja. 16 Közelegjetek hozzám, halljátok ezt, nem szóltam eleitől fogva titkon! Mióta ez történik, ott vagyok! És most az Úr Isten engem küldött, és az Ő Szellemét. 17 Így szól az Úr, Megváltód, Izraelnek Szentje: Én vagyok az Úr, Istened, aki hasznosra tanítlak, és vezetlek oly úton, amelyen járnod kell.
Egyértelmű, hogy ki beszél és kihez.
Természetesen ,a Róma Főpaja által vezetett egyház teológusainak nincs kedvére,hogy Izrael Istene
ezzel és más kijelentésével,kizárja annak lehetőségét, hogy bármi köze lenne a római császárok által kiképzelgett és törvényi rendelet által definiált háromságistenéhez, amely egyetlen isten létezéséről regél, amelyet háromarcú istenként ábrázoltak egészen a 18. századig.
A háromság bálványisten lényege, hogy annak egyik arca az Atya nevet, a másik a Szent Szellemet, a harmadig pedig egy Fiú nevet kapta, hogy azt a látszatot kerltsék, mintha az igaz krisztosziak istene lenne.
Trinitás / Szentháromság (állkereszténység): Háromarcú egy isten:
"Avilai Szent Teréz idejében a zsolozsma reggeli órájában ünnepnapokon és vasárnapokon még énekelték a „Quicumque vult” hitvallást, majd 1960 után csak a Szentháromság vasárnapján."
„Quicumque vult” - Szent Atanáz hitvallása - Mária százada
A háromarcú istent ábrázoló liturgiakönyvek pedig 1960 után is vasárnaponként használatban voltak használatban voltak.
A háromarcú bálványisten képei a Róama Főpapjas által vezetetett egyház templomaiban a világ különböző pontjai a mai napig megtalálhatók.
https://www.reddit.com/r/Catholicism/comments/1kzhv3b/is_anyone_else_really_into_three_headed_jesus/?tl=hu
Ez előtt a bálványisten előtt és más férfiakat vagy nőket ábrázoló képek szobrok előtti leborulásukkal, és az azokhoz való könyörgéseikkel, és az azok előtti áldozással a Róma Főpapja által vezetett egyház lett a világ megrontója.
2. Mózes 20: 5 Ne imádd ezeket, és ne szolgáld őket, mert én, az Úr, a te Istened erős és féltékeny vagyok, és az atyák vétkét megtorlom gyermekeiken, és azok harmadik és negyedik nemzedékén, akik gyűlölnek engem!/Káldi Neovulgáta/
A görög szövegben a ne imádd helyén ez áll:οὐ προσκυνήσεις(oú proskynéseis)- meg ne hajolj
Ime a görög szöveg:
5.οὐ προσκυνήσεις αὐτοῖς οὐδὲ μὴ λατρεύσῃς αὐτοῖς· ἐγὼ γάρ εἰμι κύριος ὁ θεός σου, θεὸς ζηλωτὴς ἀποδιδοὺς ἁμαρτίας πατέρων ἐπὶ τέκνα ἕως τρίτης καὶ τετάρτης γενεᾶς τοῖς μισοῦσίν με
Erre a megtévesztés képességeire kiképzett teológusok azt az érvet szokták felhozni megtévesztésként, hogy az Isten Szava beszámol olyan esetekről, ahol nem csak az Élő Isten előtt hajoltak meg az emberek, hanem emberek előtt is.
Igen, csakhogy Mózes Istene nem az élő emberek, illetve az ég követei előtti meghajlást tiltotta meg,
hanem az éllettelen képek, szobrok, tárgyak előtti meghajlást.
A Róma főpapja által vezetett egyházba csecsemőkorban belekeresztelt tagoktól azért volt évszázadokon keresztül elzárva az igazság az Isten eme tiltó parancsát illetően, mert a liturgia nyelvét, a latin nyelvet a laikus egyháztagok nem értették. Az Isten Szava amúgy is el volt zárva tőlük. Nem jutott hozzá egy latin nyelvű Bibliához sem a laikus ember, még ha értette volna is a latin nyelvet.
Amikor pedig rákényszerültek a nemzet nyelvére lefordítani a Bibliát, akkor azért nem tudhatták meg
a laikus egyháztagok , hogy Isten megtiltotta a képek, szobrok tárgyak előtt a meghajlást, mert az egyház parancsára a bibliafordítók ezt a lehetőséget nem adták meg nekik, hisz a "Ne hajolj meg előttük" parancs helyett azt fordították, hogy ne imádd azokat.
Most pedig rátérünk a parancsban szereplő másik kifejezés a görög λατρεύω(latreuó) jelentésére.
Ezt a kifejezést legpontosabban a magyar szolgálni szavunkra lehet lefordítani.
Ezt ez esetben a Neovulgata fordítói helyesen fordították, hisz a céljuk az előtte lévő, proszküneo kifejezés valós jelentésének az elrejtése volt, ami azt jelenti meghajolni.
DE honnan tudhatná egy laikus egyháztag, hogy hogyan is lehet egy képet, szobrot vagy kegytárgyat szolgálni, ha azt valaki el ne magyarázná neki - megint csak az Isten Szava által?
Hogy a Róma Főpapja által vezetett egyházban megsértik a tiltó parancsot, és meghajolnak., letérdelnek leborulnak képek szobrok, kegytárgyak előtt az minden igaz hitű ember számára köztudott.
DE azt, hogy szolgálnak is ezeknek a képeknek, szobroknak, kegytárgyaknak, azt csak azok tudják,
akik az Isten hamisítatlan Igéit kutatják.
Elsősorban azt a kérdést kell feltenni , hogy hogyan szolgálták az Istent, akiről Mózes és a többi próféták könyvei tanúskodnak.
Nos elsősorban azzal, hogy áldozatot vittek az Isten oltárára, akár engesztelő, akár ételáldozat formájában, és jóillatú füsttel járultak a papok ott az Isten elé, ahol az Élő Isten jelen is volt akár személyesen, az Istenek Istene, akit a szolgálat megilletett, akár a jelenlét Istene képviseletében
és természetesen, ahol az Isten által elfogadott oltár is ott volt.
Ezzel ellentétben a Róma Főpapja által vezetett egyház templomaiban elsősorban azok a képek, szobrok és kegytárgyak vannak jelen, akik előtt az Istenek Istene megtiltotta még azt is, hogy tiszteletből meghajoljanak előttük. Nincs jelen az Isten oltára, vagy az Úr asztala.
Ehelyett ott vannak a bálványképek és bálványszobrok az oltáron, vagy asztalon mégpedig úgy, hogy ezeket előszedik egy szekrényből és oda viszik. Nos az bálványképek és szobrok, kegytárgyak ide oda hurcolása már önmagában is azoknak való szolgálatot jelent. Aki ezek előtt a bálványok előtt füstölve vagy más módon áldozik , miközben letérdel és felnéz a bálványra, sőt szólongatja a bálványokat, illetve könyörög hozzájuk, beteljesíti a Ne is szolgálj azoknak tiltó parancs ellen elkövetett bűneset tényállását.
SEGÍTSÜNK A PÁPÁK ,PÜSPÖKÖK, PAPOK ÁLTAL BÁLVÁNYKÉPEK TISZTELÉSÉRE CSÁBÍTOTT MEGTÉVESZTETT KATOLIKUSOKNAK MEGISMERNI AZ IGAZ ISTENT ÉS IGAZ KHRISZTOSZÁT,
HOGY MEGBÉKÉLJENEK ISTENNEL ELHAGYVÁN A RÓMA FŐPAPJA ÁLTAL VEZETETT ÁLLKERESZTÉNY EGYHÁZAT!
