Az átláthatóság kedvéért címszavakban (A=B, B=C, tehát A=C):

• Bibliai tény: A konkrét „1260 nap” kifejezés pontosan kétszer szerepel a Jelenésekben. Az egyik kifejezetten a két tanú szolgálati ideje (Jel 11:3).
• A te állításod: A két tanú ideje = 1260 nap (és ezt te a 7 év első felére teszed).
• Abdiás állítása (szó szerint): Az 1260 napos időegység = a nagy nyomorúság második 3,5 éve.
• A logikai konklúzió: Ha a két tanú ideje 1260 nap, és Abdiás kijelenti, hogy az 1260 nap a második 3,5 évet jelöli, akkor matematikai és teológiai szükségszerűséggel a két tanú idejét is a második 3,5 évre tette.

Ezen a tényen az égvilágon semmit nem változtat, hogy a mondatában konkrétan leírta-e a „két tanú” szavakat vagy sem. A hozzájuk tartozó, őket definiáló időegységet (1260 nap) áttolta a te rendszereddel ellentétes oldalra. Te pedig erre az egész gondolatmenetre rávágtad, hogy „logikus”. Ezt a logikai bukfencet nem lehet azzal kimagyarázni, hogy szavakon lovagolsz.