Nem, ez ilyen leegyszerűsített. A bálványkérdés nem pusztán arról szól, hogy van-e tárgy és van-e testmozdulat. Ha így volna, akkor a teljes bibliai szent tárgyi kultúra gyanússá válna.

Ott van a frigyláda. Ott vannak a kerubok. Ott van a templom. Ott vannak az áldozati edények. Ott van az oltár. Ott van a szent hely. Ott van a templom felé irányuló imádság."

 

Mi köze mindezeknek azokhoz a képekhez, szobrokhoz, amelyeket a Róma Főpapja által vezetett egyházban a mindenkori Főpapok utasítására azzal a céllal készítettek, hogy azok előtt leboruljanak, 

meghajoljanak, azoknak szolgáljanak?

 

Készült bármilyen tárgy vagy képmás az Úr parancsára, azzal a céllal, hogy az Úr Házában azok előtt leboruljanak?

 

Nos ez a különbség az általad felsorolt , az Isten Házában elhelyezett képmások, tárgyak és a Róma Főpapja által készíttetett képmások és tárgyak között.

 

Az Úr házában elhelyezett képmások tárgyak egyike se készült azon oknál fogva , hogy azok előtt 

kötelezően le kell majd borulni, illetve azoknak könyörgés és áldozás által szolgálni.

 

Ami azon érvelésedet illeti, hogy a Jeruzsálemi Szentély felé fordulva imádkoztak, szintén nem hasonlítható a Róma Főpapja által vezetett egyház bűnös cselekedeteihez.

 

Tudniillik a Jeruzsálem Szentélben jelen volt a Jelenlét Istene,akibe az Istenek Istene az Ő nevét helyezte.

 

Ezzel ellentétben a Róma Főpapja által vezetett egyház templomaiban a bálványokon kívül csak démonszellemek vannak jelen. Tudniillik a Jelenlét Istene bálványtemplomokban nem tartózkodik.

Ez így volt a múltban és így van ma is.

 

Különben is a Róma Főpapja által vezetett egyházban nem Jeruzsálem felé fordulva imádkoznak,

hanem képek, szobrok felé fordulva.