Elminster Aumar  22 órája 255 027

 

... Ha és amennyiben lenne Istenre egy nem ilyen gerinctelenül tekergőző és nyálkásan csúszós definíció, ami alapján minden épeszű józan racionalitással gondolkodó ember számára egyértelműen eldönthető lenne, hogy a realitás dolgai közül mi nem Isten és mi ami Isten, akkor pillanatok alatt lezárható lenne ez a végtelen vita. Egyszerűen csak a definíció alapján el kell végezni a vizsgálatot (akár még kísérleteket is) és egyértelműen eldönthető, hogy amit állítanak Isten, az konkrétan nem létezik úgy ahogy állítják. ...

 

IGe:

 

A hatcos ateista, azaz aHófehérkeista és nárcisztikus Amurunk kezd megvilágosodni? Kezd kigyógyulni a kényszer és tévképzeteiből?

 

Rájön arra, hogy Tudományon átszűrt Isten elemzés és vizsgálat elkerülhetetlen szükségszerűség és nem lehet kibújni alóla. Ja és ezt bárki megteheti, az hogy jó, vagy rossz .... a teszteléseken dől el. Jómagam is megfogalmaztam egy ilyet és ez eddig kiállta a teszteléseket:

 

Isten Teszt

 

Nagyon sok hibás és cáfolható logikai istenérv után létrejött egy olyan amit eddig nem tudtak cáfolni, mert bizonyított, igazolt és igazolható is. IGe logikai istenérve; Tudományos Kognitív Isten = gyűjtőfogalom . Ezen belül; 1. emberek által teremtett fő mítosz lények 2. pszichés kényszerképzet 3. ideg-rendszeri /pszichológiai vírus/mém. Tehát feltárásra került Isten tudományos meghatározása. Innét már felesleges benne hinni és tagadni is, hiszen vansága tudományos tény.

 

 

Már csak azt kellene megtanulnia, hogy JahveZsidóSátánIsten és annak avatárja ZombiJézuskának nevezze a bibliai "Isten"-t. Tehát hogy az adott szó használata ne legyen hibás és átvett agyzizi.

 

Mert ha átveszi valaki a hülyeség nyelvezetét, azzal maga is azzá válik.