Törölt nick Creative Commons License 2000.08.27 0 0 51

Szerintem ott van a titok, hogy abszolut hierarchikus a tarsadalom, a tetejen ott a kiralyno. Mindenki ot szolgalja, onfelaldozoan, hogy a boly megmaradjon. Nincsen egyen, csak a boly letezik.
A kommunistak is valami ilyet akartak, csak ott a "kiralyno" elvtars nem elegedett meg azzal, hogy "etettek". De ha letrejott volna az utopikus kommunista tarsadalom, mi most egy tokeletes tarsadalomban elhetnenk, humanitas nelkul, kultura nelkul, talan fejlodes nelkul?
Szerintetek jobb lenne igy? Nezzetek objektiven a dolgokat.

Lehet hogy ket ut van a tokeletes tarsadalomhoz? Az egyik az "anya" tipusu, egyeniseg nelkuli, a masik talan az abszolut humanus, de mi meg ilyet nem lattunk...

esetleg olvasott valaki Asimov alapitvanyt? Az egyik konyvben talan a sziriusziak? olyan tarsadalomban elnek, hogy a bolygojukon egymastol a leheto legtavolabb epitettek meg egyszemelyes kis erdojeiket, es a kozvetlen emberi erintkezes teljesen megszunt, nem birnak elviselni a kozelukben masik elolenyt. Mindent csak "holovizorral" beszelnek meg, es a hazaseletuk is erdekes.

Egyebkent nem csak par szerzo kapta fol a rovartarsadalmat a konyveiben. Mostansag minden valamirevalo halivudi szkifiben rovarszeruek az idegen lenyek. Alien, Starship tr, A leny. Nem is lattam mostanaban valami egeszseges alient. Nevetsegesek az amcsik.