Hinni nem csak vallási kitalációkban lehet, azt tudtad?

És az élet értelmét sem a holmi képzeletvilág alkotta lények mentén kéne kutatni.

A vallási hit, az látszólagos válaszokat ad, hiszen a fantázia világába vezeti a befolyásoltjait.

Ha a hívő nem lenne megvezetve, felismerné, hogy a hívőket pont úgy viszi a cunami, a vírus, vagy a közlekedési baleset, és a szeretteiket is.

Nyilván ha leszedálja, tompítja az agyát a hipotéziseivel, imáival, talmi litániákkal, akár könnyebben is viselheti a csapásokat, de az is bekövetkezhet, hogy felismeri a tragédia okán a hiábavalóságukat.

Értelem kérdése.

Hogy aztán mondjuk egy fundi szintű agyú kortársamnak mi megy át az élet és a természet jelenségei közül a hite ütötte diójába???

Azt nagy fantáziával vagyok képes csak feldolgozni;-)

A hívő hisz, vélelmei vannak, még érteni is vél dolgokat, amiket soha senki nem érzékelt.

De arra is van példa, hogy érzékel, jelenései vannak, látomásai, annyira bezsibbasztotta az agyát.

/Kedvencem, amikor "Jézus stigmái" jelennek meg rajtuk, de nem a valóságnak, hanem a művészi ábrázolásoknak megfelelően:-O:-P:-)  Sok mindent elárul a hívők agyáról...

Igen, korunkra már, a régi népeknek komponált hiedelemrendszer az fals, és nyikorog az eresztékeiben.

Ám, mint jól látható, mégis sokan állnak be a nyájba bégetni, mert a "kész picsa, meleg málé" hiedelemrendszer, a tradíció, a nevelés kényszerpályája az adott.

Aztán már nehéz kritikusan néznie, mit is nyalt be igazándiból.