De bizony!

Te vérkomoly ateista vagy, hiszen úgy gondolod, hogy az objektív valóságban semmilyen isten nem létezik, az összes csak emberi kitaláció.

Na, ez az ateista álláspont.

 

 

Csakhát neked vannak ezek a megszállott monomán manócskák a fejedben, amik a narcisztikus személyiségzavarod eszetlen dolgaira késztetnek, és a fejedben lévő manócskák megakadályozzák, hogy a logikai szükségszerűséget felismerjed: vagy hiszi valaki az isten(ek) létezését vagy nem hiszi. Nincsen több lehetőség itt.

 

Persze ehhez azt is fel kéne tudni fogni logikailag, hogy amikor a létezés kérdését boncolgatjuk, akkor nem a FOGALMI, meg az EMBEREK FEJÉBEN LÉVŐ KITALÁCIÓ létezéséről beszélünk, hanem hogy amire van egy fogalmunk, az az objektív valóságban létezik-e? Ugyanis logikaszégyene: amikor valamire alkot az ember egy fogalmat, akkor az automatice fogalmiként létezni fog míg ember él e földön. Ez tehát nem kérdés a létezés szempontjából. A kérdés, hogy az a dolog, amit az ember egy fogalma megnevez létezik-e a valóságban, például hogy létezik-e bármilyen isten az objektív valóságban.

 

 

 

 

És csak úgy mellékesen: mivel körömszakadtáig tagadod, hogy nem vagy ateista, ezért akkor szükségszerűen teista kell legyél. Azaz hiszed erősen, hogy létezik valamilyen objektív entitás a világban, ami istennek tekinthető. Tehát akkor te vallásos hívő vagy!

(Tudod okoska, ilyenek a duális minőségek: vagy gömb valami vagy nem-gömb, nincsen több lehetőség.)