***Ott a MIGEN "gén", ATGATTGGCGAGAACTAG.
Mindenekelőtt GRATULÁLOK, hogy megtaláltad a mi kis MiGEN-ünket...!!! (Gondolom, nem "szabad szemmel" próbálkoztál...) :)
Ha van kedved, azt is megfejtheted, hogy miért pont MIGEN lett a neve. (Maradhat az általad írt formában.)
Ehhez "helyezd működésbe", és automatikusan kijön... :)
(Remélem, addig nem kavar bele valahova egy "rossz" báziscsere, továbbá sem deléció, sem inszerció nem történik, sőt még a leolvasási keret se tolódik el...)
***Ami mondjuk attól még nem lesz gén, hogy ilyen formában benne van a DNS-ben, de mindegy.
Ennyire mikro gén persze hogy nincs, csak a könnyebb kezelhetőség miatt minimalizáltam le a végletekig - de azért szabályszerűen van ám start-jele (ATG), meg stop-jele (TAG) is... :)
De nemsokára hálát adsz majd minden dohánytermelőnek, ha azt kérem, hogy csupán ennek a pirinyónak kialakulási valószínűségét tárgyaljuk a reális lehetőség szintjén.
***Viszont enyhén szólva gyanús, hogy nekem adsz feladatot, ahelyett, hogy elmondanád, mit akarsz ebből kihozni. Ez inkább terelésnek tűnik, már megint. Ha lenne valami mondanivalód, akkor nyilván inkább végigmondanád a gondolatmenetedet, ahelyett, hogy nekem adsz ilyen fölösleges feladatot.
Épp azért kezdtem a múltkor azzal, hogy "Nemsokára mondom,", hogy emiatt ne aggódj...
A feladat pedig nem fölösleges, hiszen úgy könnyebb megértened a gondolatmenetemet, ha magad is részt veszel benne.
***Azt hittem, azért hoztad a PaxB génbe másolt másik gént, mert azon majd hűde világosan tudod szemléltetni, hogy mi a bajod. Aztán amikor meg bemegyek a te utcádba, és rákérdezek, hogy miért "egyáltalán nem reális", miért "nem lehet", hogy véletlen mutációk és természetes kiválasztódás útján alakult ki, akkor meg eltereled a témát a sündisznóra.
Kis türelmet, mindennek rendelt ideje van... :)
Ha ezen a pirinyó génecske-modellen megtapasztalod, hogy kialakulása a valóságban miért "egyáltalán nem reális", akkor könnyebben elfogadod, hogy a sokkal bonyolultabb valódi gének esetében ez hatványozottan így van.
Ezen a kis MIGEN-en is hűde világosan tudom szemléltetni, hogy mi a bajom. :P
***Hogy jött ki neked az, hogy "egyáltalán nem reális"? Mi a története a fejedben ennek az elképzelésnek? Van valami logikája? Vagy csak azért gondolod, hogy "nem reális", mert abból indulsz ki, hogy cáfolod az evolúciót, és innen próbálsz visszafele eljutni valami érvhez, amit nem találsz?
Nemsokára minden kérdésedre választ kapsz a gondolatmenet során. A legfőbb evocáfoló érveket már megtaláltam, a visszakövetkeztető gondolkodás módszerével is... Erre most is szükség lesz, csak követned kell.
Második rész:
Bevezetésként kezdjük az alaphelyzet rögzítésével, egyelőre ne foglalkozzunk a biológiai vonatkozások részleteivel.
Ugye, alapvetően géneknek mutációs alapon történő létrejöveteli módját keressük. Hiszen, mivel gének léteznek, jogos feltenni a kérdést: ezeknek a szekvenciája vajon hogyan állt össze.
Főmottó: "az egész földi élet a "véletlenre bízott bázisrakosgatásra" alapul. (Pontosabban: bázis-csereberére.)" (Elminster Aumar)
Mindenekelőtt, válasszunk valami böhöm szekvenciát, képzeljünk bele valahova egy gént (az arányok némi érzékeltetésére). Ezen már túl vagyunk, te nagyszerűen meg is találtad azt a gént, aminek a létrejöveteli módját és realitását keressük visszakövetkeztető gondolkodás útján.
De ne feledjük, eleinte még nincs itt semmiféle gén. A DNS csak másolódik rendületlenül, rengetegszer, közben a bázisok cserélődnek találomra, véletlenszerűen mindenfelé... (Persze, egyéb mutációk is előfordulnak, de ezekkel a követhetőség érdekében most ne foglalkozzunk.)
Szóval, ismerünk egy gént, a nevét is tudjuk: MIGEN. Visszafelé következtetéssel azt kellene megfejteni, hogy az ezt alkotó bázisok (és a végén a stopjelet alkotók) vajon hogyan tudtak ilyen szépen összeállni egymás mellé. Eme példában szerencsére csupán 18 bázissal van dolgunk, nem pedig sok százzal, sok ezerrel.
Nézzük, beletörik-e a bicskánk mindössze 18 bázisba (akaratunk ellenére)...
Szűkítsük le a vizsgálatot egy áttekinthető kisebb területre (de állandóan oda kell képzelni a teljes eredeti betűtengert is), melyben MIGEN még nincs benne. A kék betűk helyén születik majd meg MIGEN, gondolatban:
CTTCCCTACCTCTCTCGATTTCTCTCTGTCCTATCGAACAATGACATAAATAACAATAATAACCACAACA ATGCTAAAACAACAAAGGCGACAAAAGGGGAAAAATAGCCTTCAGGAGCAGTAGATCTGTGGTGCAGGCA TCGAGCCCCAGCAAAAACCCTGGAGGCAAAAAAAAAAAAAAGAATGTAAATCATAGGTACTGGGTGGTGG AGCACCTGGTTGAGTGCACATGTGGCAATGCACAAGGACAGGTATACCTGCCCCCTGTTCCCGCCTGCAG GGGGAAAGCTTTGTGAATAGTAAAGCAATGTTGCAGGTGTCTCTCTGTCTCTCCCTCTCTATCATCCCCT TCCTTCTAGATTTCTGGCTGTCTCTATCCAATAAATAAAATAAAGATAATAGTTTTTAAAAATAATGCAA ATCAAATTGAAAAGCTTCTGCACATCCAAAGAAACTATTAAACAAACAAAGAGACCCCTCACAGAATGGG
A következő ábrában már ott van a virtuális MIGEN (egyelőre ugyancsak kékben):
CTTCCCTACCTCTCTCGATTTCTCTCTGTCCTATCGAACAATGACAAAAATAACAATAATAACCACAACA ATGCTAATACAACAAATCCGACAAAAGGGGAAAAATAGCCTTCAGGAGCAGTAGATCTGTGGTGCAGGCA TCGAGCCCCAGCAAAAACCCATGATTGGCGAGAACTAGAAAGAATGTAAATCATAGGTACTGGGTGTTGG AGCACCTGGTTGAGTGCACATGTGGCAATGCACAAGGACAGGTATATCTGCCCCCCGTTCCCGCCTGCAG GGGGAAAGCTTTGGGAATAGTAAAGCAATGTTGCAGGTGTCTCTCTGTCTCTTCCTCTCTATCATCCCCT TCCTTCTAGATGTCTGGCTGTCTCTATCCAATAAATAAAATAAAGATAATAGTTATTAAAAATAATGCAA ATCAAATTGAAAAGCTTCTGCACATCCAAAGAAAATATTAAACAAACAAAGAGACCGCTCACAGAATGGG
Hasonlítsuk össze a két kék betűsort. Ahol nincs báziscsere, ott fordítsuk vissza fekete alapszínre a bázis-betűket:
CTTCCCTACCTCTCTCGATTTCTCTCTGTCCTATCGAACAATGACAAAAATAACAATAATAACCACAACA ATGCTAATACAACAAATCCGACAAAAGGGGAAAAATAGCCTTCAGGAGCAGTAGATCTGTGGTGCAGGCA TCGAGCCCCAGCAAAAACCCATGATTGGCGAGAACTAGAAAGAATGTAAATCATAGGTACTGGGTGTTGG AGCACCTGGTTGAGTGCACATGTGGCAATGCACAAGGACAGGTATATCTGCCCCCCGTTCCCGCCTGCAG GGGGAAAGCTTTGGGAATAGTAAAGCAATGTTGCAGGTGTCTCTCTGTCTCTTCCTCTCTATCATCCCCT TCCTTCTAGATGTCTGGCTGTCTCTATCCAATAAATAAAATAAAGATAATAGTTATTAAAAATAATGCAA ATCAAATTGAAAAGCTTCTGCACATCCAAAGAAAATATTAAACAAACAAAGAGACCGCTCACAGAATGGG
Összegzés: ahhoz, hogy kialakulhasson MIGEN bázissorrendje, a következőknek kellett történnie: a kék helyeken volt báziscsere [> 12 db], a fekete helyeken nem volt [– 6 db - csillaggal jelölve*]. Balról jobbra haladva:
T>A G>T G–G* A–A* G>T G>T C>G A>G A>C A>G A–A* A>G A–A* A–A* A>C A>T A–A* A>G
Közben persze egész más helyeken is történhetnek cserék (pl. az alábbi ábrán pirossal jelölve).
A pillanatnyi "végeredmény" (MIGEN + egyéb cserék):
CTTCCCTACCTCTCTCGATTTCTCTCTGTCCTATCGAACAATGACAAAAATAACAATAATAACCACAACA ATGCTAATACAACAAATCCGACAAAAGGGGAAAAATAGCCTTCAGGAGCAGTAGATCTGTGGTGCAGGCA TCGAGCCCCAGCAAAAACCCATGATTGGCGAGAACTAGAAAGAATGTAAATCATAGGTACTGGGTGTTGG AGCACCTGGTTGAGTGCACATGTGGCAATGCACAAGGACAGGTATATCTGCCCCCCGTTCCCGCCTGCAG GGGGAAAGCTTTGGGAATAGTAAAGCAATGTTGCAGGTGTCTCTCTGTCTCTTCCTCTCTATCATCCCCT TCCTTCTAGATGTCTGGCTGTCTCTATCCAATAAATAAAATAAAGATAATAGTTATTAAAAATAATGCAA ATCAAATTGAAAAGCTTCTGCACATCCAAAGAAAATATTAAACAAACAAAGAGACCGCTCACAGAATGGG
Most képzeld el, hogy a szekvencia egymást követő rengeteg másolódása közben még rengeteg piros betűt szedhet össze, szerte a süni eredeti betűtengerében...
Ugye, korábban már megállapítottam, hogy gének (köztük MIGEN) szekvenciájának összeállása a reális lehetőség szintjén nem valósulhat meg. Most is rákérdeztél: "Hogy jött ki neked az, hogy "egyáltalán nem reális"? Mi a története a fejedben ennek az elképzelésnek? Van valami logikája?"
Nos, ehhez megint bevonom a te fejedet is... :) Te is gondolkodj el ennek kapcsán a következő kérdésen:
Mi a REALITÁSA annak, hogy pont ezek a cserék, pont ezeken a helyeken történjenek úgy, hogy pont MIGEN szekvenciáját adják eredményül?
Most gondolhatsz a valóságos biológiai szempontokra, folyamatokra is. - Folyt. köv.
