Hű, mekkora topik-archeológiára küldtem magamat azzal a hét éves hivatkozással.

 

Ugyanoda jutottam, mint amit a másik topikban mondtam: irreducible complexity.

 

A "teljes valószínűtlenséggel egyenértékű" szöveg eredeti kontextusában ez következik utána:

 

"A születendő, kialakulófélben lévő novelty-gén köztes állapotai azonban természetszerűleg még nem működőképesek, így nem lehetnek előnyösek sem."

 

Aztán később ezt így magyarázod:

 

"A "köztes állapotok" működőképessége azt jelenti, hogy ezek - fehérjetermékeik útján - képesek-e ellátni azt a funkciót, amit a "kész gén" ellát."

 

Ez egy az egyben az irreducible complexity logikája: Mivel a korábbi, "átmeneti" állapot nem tudja betölteni a későbbi evolúciós újdonság kódolásában betöltendő funkcióját, ezért nem lehet előnyös, és kiszűri a természetes kiválasztódás.

 

Így jön ki neked az, hogy "nem reális", ugye? Az eredeti duplikációtól a "kész" novelty-génig vezető út során csak akkor lehet "előnyös" az átmeneti gén funkciója, ha betölti azt a funkciót, amit majd későbbi formájában töltene be, mint novelty-gén. Mert csak. A félig-meddig evolúciós újdonság, az nem lehet jó semmire. Jól mondom?