Székely Kecskés János Creative Commons License 2000.08.18 0 0 239
GEN, nincs vitánk. És emléxem is az esetekre, sőt ha jól tudom többen (pl. a rezső nevű nick) neked - vagyis a moderátoroknak - adott igazat a Köpeniczkiről folytatott vitádban.

Azt is látom, hogy a kapitány sokat javult. Azt sem vitatom, hogy jogotok van bármilyen okból enyhíteni a büntetést. (Bár zsarolás esetén enyhén szólva furcsa. Akkor lett volna elegáns, ha enélkül teszitek. Tudsz rá példát, hogy ilyet tettek a moderátorok? Egyébként a többi esetben nem volt zsarolás, fenyegetés.)

Én itt egészen mást feszegetek. Írtam egy teljesen barátságos érdeklődő levelet és választ vártam rá. A mai napig nem érkezett meg. Nem éppen úriemberre jellemző eljárás. Én úgy képzelem, hogy a moderátorok a többiek érdekében ténykednek (gyakorta így is van), de zet nem tehetik anélkül, hogy ne beszéljék meg a problémákat.

Te vagy az egyedüli a moderátorok közül, aki szóba szoktál állni az egyszerű átlag nickekkel. Ezt nagyra becsülöm. De sajnos a moderátorok többsége mintegy úr hangja dörren le az égből. És bizony vannak itt néhányan a eszélgetők között, akik életükben produkáltak valamit, saját szakmájukban kiemelkedő személyek, és akkor jön egy hatalmi tébolyát kiélő kis senki moderátor, és kioktatja. (Tudom, hogy vannak köztetek is kiemelkedő intellektusú személyek, de nem ez látszik, hanem inkább az említett esetek.)

És természetesen a politikai elfogultság. De hát erről már annyit beszéltünk...

Szóval, mikor kapok választ?

Előzmény: Gen (237)