Szia Kiran!
"""Ha van egyéb geológiai ellenbizonyíték, kiváncsian hallgatom."""

Először is elkell döntenünk ha akarod ha nem, hogy mit nevezel egzakt bizonyítéknak.
Mondjuk egy geológusnak (aki mellesleg a közeterózió nemzetközileg is elismert specialistája)a megvédett disszertációja az erősebb érv, vagy az abszolut nem egzakt egyiptomi történészeknek fogadjuk el a megállapítását.

Én Schocknak hiszek. És nem csak azért, mert geológiát tanultam, hanem azért is mert ellentmondásmentes, és ráadásul az egyiptomi történészek is igazolják több előfeltevését.
Hiszen pld az köztudott, hogy már Ku-Fu idejében is pont ennyire sivatagos volt a térség!!!
Lásd KU-FU kőfalat is huzatott a homok ellen.
Ez ékesen bizonyítja, hogy külömben a homok éppúgy belepte volna az egészet, mint ma.

Schock azt írja, hogy nem lehet 7000 évesnél fiatalabb az erodáció. Azért írja meg, mert becslésnél minden esetben a lehető legkisebb hibára paraméterezik az időpontot. vagyis ennél akárhányszor is lehet több, de kevesebb nem!

Ezzel a Sphyx kora egészen addig eldőlt amíg nem lesz egzaktabb bizonyíték. Ráadásul a Sphynxre az is van, hiszen Ku-Fu leltárköve, amin a sphynx mint már meglévő műtárgy szerepel.

Üdv
Csekk