A mi Józsink' Creative Commons License 2025.12.30 0 0 643

A szabadenergia készülékekre nagyon is van magyarázat.

 

A gyújtás példáján leírtam hogy hogyan néz ki a magyarázat:
https://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=170885921&t=9130389

 

Vagy a megfelelő frekivel és kitöltési tényezővel kapcsolgatott induktivitás esetén is leírtam:
http://forum.index.hu/Article/viewArticle?a=165976647&t=9130389

 

Ha valaki még ennél is egyszerűbben, érthetőbben és rövidebben le tudja írni az áramsokszorozó kapcsolóüzemű tápegységek, azaz a szabadenergia készülék működési magyarázatát, azaz hogyan összegzi az áramokat, ne fogja vissza magát, írja le.

A Kapanadze esetében a Partnered Output Coil kereső kifejezéssel elérhető áramköri megoldásokból lehet kiindulni. Mert több tekercs van, közös mágneses térben. A több változó fluxus meg több áram összegét is jelentheti a kimeneten. Csak épp úgy részletezni kellene ahogy a fenti két példánál tettem.

 

"És ha nincs rá? Mert tegyük fel, nincs még rá fizikai törvény, akár szándékosan?"


Összeadás van a fizikában és a matematikában. Áramok összeadása is. Ahogy az is, hogy kétszeres áram vagy sebesség az négyszeres energia.
A fenti két példában sem szerepelt semmi olyan fogalom vagy törvény, ami a fizikában nem lenne ismert. Sőt, a gyújtás a gyakorlatban is ismert. Ahogy az a tulajdonsága is, hogy kondi nélkül egy darab árammal a kimeneten gyenge a szikra. Kondival meg megtáltosodik és máris gyújt. Logikus hogy miért. 
Mi nincs benne mindebből a gyakorlatban vagy a fizikában?

Előzmény: Danger001 (642)