"Mivel - százalékosan - pont annyit adózik és járulékol az, aki mondjuk árva gyerek volt, és ő maga sem nevel gyereket - mint az, akire éppen két élő nyugdíjas szülő és három nagyszülő jut, és még nevel három gyereket is - így ez az érvelés könnyen lesöpörhető, a kapcsolat nem direkt, csak statisztikai."

 

Ez hülyeség. Nagyon jól tudod, hogy a szülő/nagyszülőgenerációt tartja el a nyugdíjbefizetés, sőt, valójában el sem tudja tartani, ki kell egészíteni. Az árva gyerekek belefértek a társadalmi szolidaritásba annak idején, amikor gyerekek voltak, hát férjen bele nekik is a társadalmi szolidaritás, amikor a másik oldalra kerülnek, de ez amúgy marginális.

Bármilyen érvelést könnyen le tud söpörni amúgy bárki, az számít, hogy értelmes-e ez a lesöprés... Nyilván van különbség abban, hogy ki mennyire jár jól azzal, hogy a szüleit/nagyszüleit egy közösségi nyugdíjrendszer látja el. De aki a feki végét akarja, annak számítania kell arra, hogy az idősellátás visszakerül a családba, tehát ennek figyelembe vételével akarjon ilyet. 

 

A százalékos adózás, az meg nem "pont ugyanannyi". :) Az pont nem ugyanannyi. :)

 

"EZ EGY BIZTOSÍTÁS - legalábbis elvileg. "

 

Ilyen hülyeséget hogy lehet mondani? Hogy lehetne már ez biztosítás, milyen ökör biztosító lenne már az, aki a biztosan bekövetkező eseményre biztosítást kötne? Ez TÁRSADALOMbiztosítás, és kb. annyira tér el a biztosítástól, mint a VILLANYkörte a körtétől.

Láttál már egyetlenegy nyugdíjbiztosítást az életben? Nyugdíjpénztár van, mert erre nem biztosítást kötsz, hanem takarékoskodsz.

Kössél mondjuk házépítési biztosítást, aztán majd amikor építeni akarod a házat, akkor fizet. Besenyő Pista bácsi mit mondott erre?

 

 

"A részleteket a biztosítási statisztikusoknak kellene elvileg jól kidolgozni "

 

Fokozzad a hülyeséget.

 

"De ha te ezek után a magad részéről teljesítetted az elvárásokat - akkor egyoldalú szerződésszegés, ha később a biztosító nem áll helyt."

 

Attól, hogy te vízionáltál egy biztosítót a társadalombiztosítás helyére, még nincs igazad.

 

"tiszta helyzetet teremteni FEKI rendszerek mellett csak a nyugdíjkasszák lezárásával lehet, akkor mindenki számára végre evidens és látható lesz, hogy abból fizetik a nyugdíjakat, amit az aktívak befizetnek"

 

Miért, nyitott nyugdíjkassza mellett mit gondolnak az emberek, miből lesz a nyugdíj?

 

"A legnagyobb probléma szerintem az, hogy ha elkezdsz beszélgetni egy random nyugdíjassal - vagy akárkivel - az elsöprő többségnek fogalma sincs arról, voltaképpen hogy is működik az egész"

 

Annál nagyobb hülyeséget ők se mondanak, mint te ezzel a biztosítás dologgal. Az biztos, hogy az én tesztemen most buktál meg, legalább 3 ciklusra. :)))

 

 

"ezért is szeretnék választói tesztet"

 

Hháááá, :))) úgy jutott eszembe a választói teszten való megbukásod, hogy eddig még el sem jutottam. :)))

Gondolkozz, képezd magad, és ne felejtsd el, hogy a villanykörte nem körte.