bloki Creative Commons License 2000.08.09 0 0 103
Kedves DcsabaS_,

-szólásszabadság=korlátozott szólásszabadság. Ez jó! Ennél képlékenyebb "definíciót" én még nem hallottam. De azért folytatom... :-)
(Végülis értem, mert ugyanazt mondod mint én: a szólásszabadság fikció. Tudatában vagy ennek? A felé való törekvés pedig nem lázálom, inkább az, ha valaki _nem_ azt hiszi, hogy erőszakkal csak gerjeszti a szólásszabadság utáni vágyat, és előbb utóbb utat fog törni magának.)

-Ha végre mernél olyan példákkal előhozakodni, mikor szerinted hasznos a korlátozás - és káros a szabad szólás, akkor könnyen megmutatom, hogy nincs igazad. (S, mint lentebb írtam, tisztulna az is, mit is gondolunk mi szabad szólásnak, s mit másnak.)

-Ha nem engeded szólni, hogyan hazudhatna? Vagyis, hogy valaki hazudik-e, az csak _utólag_ derül ki! S nem azért kell büntetni, mert szólt, hanem mert hazudott+járulékos bűnökért. A hazugság elválasztható a szólástól! Ez az utólagosság úgy általában is érvényes a bűnöknél, igazából csak utólag derül, hogy ki miért tett ezt-azt, s ennek mi a haszna-kára. Ezért írtam lentebb, hogy a megelőzési szándék sok forgácsot termel. (Hogy a büntetés mennyire korlátoz, arról megoszlanak a vélemények, de tény egyre többeket nem ez tart vissza, ez a gondolati szabadság, a felvilágosultság eredménye, miket a szabad szólás táplál leginkább, nemde? De mivel ez egyesek érdekeit sérti, korlátozák a szabad szólást, így a felvilágosultsági folyamat csorbát szenved, s tele a börtön. Jó kör!)

-Nem mindenki felvegyverzéséről van szó, hanem aki akar, tehessen szert fegyverre! Ne félj, nem fog mindenki akarni, még kevesebben fogják használni. Mint ahogy a szabad szólás lehetőségével sem él mindenki, főleg nem egyfolytában, már ezért sem okozhat olyan káoszt, mit te gondolsz. (Egyébként, a "pisztolypárbaj" eredménye nem csak a lőképességen múlik, az embereknek esze is van...)

-miféle gondolati szabadság van ott, hol nem szabad szólni? Nincs jogom gondolataimat gyarapítani külső gondolatok által?

-A cselekvések is lehetnek más embereken keresztüliek. Példamutatásról, egyszerű utánzásról nem hallottál? (Megelőzésképpen mindenkit zárjunk kalodába, szemüket, fülüket ragasszuk le, fenekükbe tegyünk parafadugót, nehogy morzézzanak az alfelükkel? Kikkel tegyünk kivételt? Akik nem tudnak morzézni? :-))

-sajnos az emberek zömét a félelem, értelmének nem látása, a közömbösség, a tudatlanság, s nem jogi eszközök (jogilag ugyanis szólásszabadság van!) tarták vissza a szólástól. (főnök-beosztott, stb.) A félelem megszüntetéséhez hathatós érdekvédelem, értelméhez megfelelő forumok, kivitelezési csatornák, a közömbösség megszüntetéséhez aktivitási eszközök, a tudatlanság problémájához pedig felvilágosítás, a felvilágosodni szándékozás támogatása szükségeltetik. Ezek miatt írtam annak idején, hogy a szólásszabadság intézmény.)

-Te milyen könyvektől _tiltanád_ el magadad? Ha semmilyentől, miért nem? :-)

Előzmény: DcsabaS_ (102)