"Azt azért még hozzátenném, hogy nem olyan technológiai civilizációra gondolok, mint amilyen a mai. Amennyiben szellemileg, tudásban már akkor előttünk jártak, min most a miénk"

És technológia nélkül honnan a büdös frászból szerezték a tudásukat, nagyonokos????
Honnan tudhatnak a hullám-részecske kettős természetről, ha a vizsgálatokhoz használt eszközeikkel még a milliméternél kisebb dolgokat sem figyelhetik meg?

Egy tudománytörténeti tény, ami jórészt ide tartozik. Nem véletlenül Kepler volt az, aki felvetette elfogadható matematikai megalapozással, hogy a bolygók a Nap körül keringenek. A felismeréshez kellettek Tycho Brache rigorózus pontossággal megmért csillagászati táblázatai. Ezekhez viszont egy tizedmásodperc beosztású szögmérőn kívül még kellett egy másodperc pontosságú óra is! És ez az, ami senki korábbi csillagásznak nem állt a rendelkezésére! Mert az igazán mester ötvösök képesek voltak tizedmásodperc osztású asztrolábiumot készíteni, azonban több évszázad ötvös- és mérnökmunka kellett ahhoz, hogy elég pontos fogaskerekekből elég pontos mechanikus órákat tudjanak készíteni a svájci céhmesterek.
Amikkel aztán Brache minden korábbi csillagásznál pontosabb táblázatokat állíthatott össze.

Röviden: a tudás és a technológia kéz-a-kézben jár. Az egyik eredményezi a másikat, és a másik okozza az egyik fejlődését.
Nincsen mai szintnek megfelelő (vagy nagyobb!) tudás a mai szintű technológia nélkül.
A technológiához meg új ötletek kellenek, amikhez meg zseniális agyak. Tehát vagy qrvasok ember van informálisan összekötve, hogy gyorsan jöjjenek az új ötletek, vagy pedig qrvalassú a fejlődés, mert minden emberöltőben csupán tíz új ötlet születik.
Az első a mai modern globális világunk. A második például az ókor, amikor kétszáz év is eltelt úgy, hogy érdemben semmivel nem változott az élet.