B. Hernát Creative Commons License 16 órája 0 3 279600

Igazi „szobatudós” volt Guzganánból. Közép-Ázsia leírásai a 9. század első harmadára vonatkozhat. 

 

Lásd Sudár tanulmányát a Századokban: 930 körüli állapotokat ír le, jóval a honfoglalás utánit, Etelközben "belső bolgárok", a "madzsgarijják" (= MH-ból a 10. sz.-ban a Volga innenső partjára vonultak) a Volga tágabb környezetében majdnem a Fekete-tengerig, lásd térképe.

 

És márcsak azért SEM vonatkozhat a leírás a "9. század első harmadára", mert s Hududban a besenyők ("kazár besenyők") a Volgán innen, az Azovi tengernél, holott a DAI-bóé tudjuk, hogy ők csak 890 után keltek át a Volgán.

 

 

Az itt „madzsgarik” néven feltüntetett nép, talán a magyarok azon része lehetett, akik a 7. sz. második felében a bolgárokkal északra vándoroltak.

 

Nem, mert 1/ lásd fentebb, 2/ 830 előtt nincsenek magyarok a Volgán innen és 3/ senki magyar semmikor nem vonult a Volgán innen északra a bolgárokkal.

 

Elképesztő, hogy egy ilyen rövid posztban mennyi adatellenes "megállapítást" teszel ... Tényleg nem bírod összeszedni az adatokat és azokkal megpróbálni harmonizálni az elképzeléseidet??? 

 

 

Előzmény: bilfer (279598)