gr74 Creative Commons License 2025.08.14 0 0 96459

Részemről nincs személyeskedés = RÉMHÍRKELTÉS / gréttumberg féle agyatlan HISZTI / SEMMI VALÓS alapja nincs

pusztán egy sorral lentebb:-)


És mennyire légből kapott, hogy a teljes energiaigényünket a termőföld pár ezreléke elég lenne a teljes energiaigényünkhöz, nem pedig 1-2%?



2024-es 45.000 GWh fogyasztásunkat (hektáronként ~1GWh termeléssel számolva) a termőföldek 0,9%-án lehetne megtermelni.

Ipari elektrifikáció, elektromos autók, villanyfűtés, ... és máris több százalékról beszélhetünk majd.



De a mondat folytatódott is még az Y% repce és Z% tűzifa termeléssel, amik szintén a CO2 semleges energiatermelés jegyében vonnak ki termőterületeket az élelmiszertermelésből.

 

Pusztán energia-repcével elfoglaljuk a termőföld 5%-át

(A repce termőterület 1,5%-ról 6,5%-ra növekedett 2003-2018 között. Ez az 5% terület nyilván biodízelhez kellett, nem salátaöntetnek.)

 

 

A Covid válság megmutatta, mi lesz a 100 forintos maszkokkal, ha hirtelen nincs elég.
Ugyanígy okozhat 6-7% termőterület kivonás gigantikus áremelkedéseket, ha ezzel elkezdünk a kereslet alá menni a termelésünkkel.

Előzmény: Capt.IQ229 (96456)