12) A „két kaszt” bibliai problémája
Ha valóban két üdvözülő osztály lenne, az Újszövetségnek jeleznie kellene, „melyik igevers kinek szól”. De sehol nincs ilyen megkülönböztetés."
Ezért nem létezik az Isten Szava szerint az Istennek két Ekklésziája.
Egyik,amelynek a főpapja Rómában, a római császárok által és a Sátánnal belakott Regina palotában trónol. és egy másik,amelynek a Főpapja a Messiás Jézus személyében az Égben várja Istene és Atyja mellett, hogy mikor teszi majd Istene és Atyja a lábai elé az ellenségeit a FÖLDÖN.
A különbség a két Ekklészia, a Főpap Jézus által vezetett Isten Ekklésziája és a császárok által korábban betöltött, Róma Főpapja állása között,hogy ez utóbbi már 382-ben történt trónralépésével hatalmat kapott, ami anyagi hatalommal járt. Pontosan azt a hatalmat kapták meg róma mindenkori főpapjai, a pápák Róma császáraitól,amit ők maguk is korábban megkaptak a Sátántól.
Tudjuk, hogy mit kinált fel a Sátán a Messiás Jézusnak és azt is, hogy mit várt el azért cserébe.
A Róma Főpapja által vezetett egyház teológusai azt állítják, hogy Jézus halála és feltámadása után a Sátán meg lett közözve, hogy ne árthasson a Róma Főpapja által vezetett egyháznak.
Ezzel ellentétben az Úr Jézus halála után kinyilatkoztatta János által, hogy ez nem igaz,mert a Sátán
Rómában lakozik és onnan uralkodik.
Jelenések 2:12.A Pergámumbeli gyülekezet angyalának írd meg: Ezt mondja az, akinél a kétélű éles kard van:13.Tudom a te dolgaidat, és hogy hol lakol, ahol a Sátán királyiszéke van; és az én nevemet megtartod, és az én hitemet nem tagadtad meg Antipásnak, az én hű bizonyságomnak napjaiban sem, aki megöleték nálatok, ahol a Sátán lakik.
Amikor Róma császárai üldözni kezdték Khrisztosz szentjeit ezért tisztában voltak vele, hogy ezt Róma császárai a Sátán akaratából teszik. Ez volt a Sátán részéről annak a feltétele, hogy a Római császárokat hatalomban tartsa. Ezen kívül pedig elvárta Róma császáraitól, hogy imádják őt konkrétan
hogy Róma császárai legyenek a Sátán főpapjai,akik imádásukat pontifikálás útján fejezték ki a Sátán irányába.
Miután a Sátán megelégedéssel tapasztalta - hogy Róma püspökei egy állkeresztény egyházat építettek fel,amelyet erkölcstelen püspökök vezettek,akik antikrisztusi tanokat is hírdenek - jónak látta,hogy a római császárok helyett az egyházában a főpapi szolgálatot immár ennek az állkeresztény egyháznak a püspökei lássák el, amelyek élen jártak nemcsak a Messiás Jézus elleni harcban,hanem a képek szobrok imádatában is. Ezután a római császárok helyett ők lettek a Sátán gyilkos eszközei Khrisztosz szentjeinek a felkutatásában és meggyilkolásában.
Miután 2010-ben Róma főpapjai nyíltan elismerték, hogy sátán jelen val a Vatikánban, mely megerősíti az Úr Jézusnak a Jelenések 2:12,13-ban tett kinyilatkoztatását - sőt a Sátán jelenlétének megnyilvánulása a hatalmi vetélkedésben , a bántalmazási esetekeben , a pedofil botrányokban , valamint egyes püspökök és bíborosok hitetlenségét tetten érhető. A beszámoló rámutat, hogy a II. János Pál pápa elleni 1981-es merényletkísérlet mögött is a Gonosz állt, akárcsak a tavaly karácsonyi incidens mögött, amikor egy zavarodott nő az éjféli mise előtt a földre rántotta XVI. Benedek pápát.
https://www.magyarkurir.hu/hirek/neves-oerdoeguzo-szerint-vatikanban-jelen-van-satan
Erre az USA vezetői megtették a szükséges intézkedéseket. Törvényjavaslatot adtak be Vasington államban, melynek címe: "„A papságnak a gyermekek bántalmazásának és elhanyagolásának bejelentésére vonatkozó kötelezettsége”.
Paul Etienne seattle-i érsek közleményt adott ki, amelyben közölte, hogy ő és más papok az érsekségen belül nem fogják betartani a törvényt, amely a gyónási titok megszegésére kötelezné őket. Etienne kiemelt az Apostolok Cselekedeteiből egy részletet, amikor Szent Péter azt mondja, hogy „inkább Istennek kell engedelmeskednünk, mint az embereknek”, miután letartóztatták, mert Jézus nevében prédikált. „Ez a mi álláspontunk most ezzel az új törvénnyel szemben."
https://777blog.hu/2025/05/06/uj-torvenyt-hoztak-megkovetelik-a-papoktol-a-gyonasi-titok-megszegeset/
Csakhogy Paul Etienne kiforgatja az apostolok szavait. Az apostolok nem arra az esetre utaltak,
amikor a hatóság a gyermekek védelmében várja el a papoktól, püspököktől az engedelmességet.
Sőt olyan, hogy gyónás , és gyónási titok az apostolok életében nem létezett.
Az bűnök megvallása a gyülekezetek nyilvánossága előtt történt.
Az apostol szavaira hivatkozva nemhogy a püspököknek és a papoknak, hanem még a pápának sincs joga a pedofil bűnök eltitkolására. Túl sok a gyermekáldozat ahhoz, hogy ezt az egyház papjai és püspökei által elkövetett gaztettet a világ tovább tétlenül nézze. Sok pedofil hajlamú épp azért vállalta a papi hivatást,hogy büntetlenül fajtalankodhasson egész életében.
Maga a törvény azt is lehetővé teszi, hogy megfigyelésre szolgáló eszközöket alkalmazhassanak,
ami a törvény nélkül lehetetlen volt.
Az érsek így folytatta: „Amint az állam jogot szerez arra, hogy diktálja a vallási gyakorlatot, és kényszerítse papokat az e szentségen belül szerzett információk kiadására, hol húzódik majd a határvonal az egyház és az állam között?” – kérdezte. „Mi máshoz követelhet még jogot az állam mostantól? Milyen más vallási gyakorlatokat próbál majd törvénybe iktatni?”
Csakhogy a gyermekeket erőszakoló papok és püspökök fedezése nem vallási gyakorlat tisztelt Etienne, hacsak ön nem a Sátán egyházához tartozik.
