gr74 Creative Commons License 2 napja -1 0 96311
  1. "ezred rangú dolog, hogy kukorica, vagy napelem van azon a földön"
    Akkor jó étvágyat a 220-hoz! Majd számolj be róla, hogy milyen íze van :-)
    Ha a mezőgazdasági területek 100%-án csak napelem lesz kukorica/búza/gyümölcsös/... helyett (esetleg a szintén nagyon zöld biodízelnek való repce), akkor majd nem lesz mit enni.
    (Egyelőre csak egyre drágább.)
    Elég fura, hogy amíg nincs lefedve napelemmel az összes raktárépület teteje az egész megyében, meg az összes áruház parkolója, ...
    addig miért adnak engedélyt mezőgazdasági területek napelemesítésére?

  2. Sajnos nem magától értetődő dolog, hogy a cégek napelemet telepítsenek az üzemcsarnokok tetejére, vagy az áruházak befedjék napelemekkel a parkolókat.
    Rengeteg üres tetőt látni, pedig nem gondolnám, hogy gőzgépekkel termelnének ott.
    Helyette inkább két faluval odébb települ egy hatalmas napelemfarm a szántóföldre, és akár középfeszültségen megjáratva kapja meg a napáramot az ipari park.

  3. Ott az infó a cikkben:
    3/a. "Bár egy ilyen erőmű nem táplál vissza a hálózatra, mégis gyors és jelentős hatást képes gyakorolni a hálózatra, hiszen felhősödés esetén az engedélyes hálózati vételezése megugrik"
    3/b. " ez a fogyasztásdinamika elméletileg létrejöhetne akár normál üzem közben is (például ha egyszerre kapcsolják be a gépeket), de ez egyáltalán nem jellemző - nem úgy, mint az időjárásfüggő megújuló források alkalmazása esetén, ahol viszont tipikusnak mondható."
    3/c. "projektet úgy kellett megtervezni, hogy a műszaki kialakítás garantálja, hogy a középfeszültségű hálózatra csak korlátozott és szabályozott visszahatást gyakorol az erőmű, illetve termelési viszonyainak változásai"
Előzmény: Capt.IQ229 (96308)