volt egyszer egy parti a felvonulás téren, hónapokkal ezelőtt, és ott a
hatósági közegtől tíz méterre az alábbi szórólapot osztogatták. idemásolom
mindenki okulására (ha valaki ismeri, uppsz! szorri...:)

a drog, mint bűncselekmény?

ezerkilencszázkilencvenkilenc március elseje volt az alkalmi és rendszeres
kábítószerfogyasztók fekete napja. ezen a napon vezette be az orbán kormány
európa legkeményebb drogtörvényét (ellentétben nyugat-európával, ahol a
jogszabályok egyre tágabbak). /megj.: portugáliában dekriminalizálták a
drogokat, de gyakorlatilag az egész eu-ban szívásszabadság van./
felháborítoan nevetséges példaként lehet említeni, hogy aki életében először szippant bele egy marihuanás cigarettába, és tegyük fel a rendőri szerv egy aktív járőre rajtakapja, két év szabadságvesztéssel bünteti az esetleg éppen vizsgaidőszak alatt kilengő tízen-huszonévest /megj.:ne szívj vizsgaidőszak alatt:))/, miközben az albán, ukrá, arab, stb... /pedig nem csurkista iromány!:)/ maffiózók röhögve keresik csomagratószámra a milliókat szerte a városban, herointól porzó kagylóüléseikben, a rendőrségtől háborítatlanul, békésen pöfékelve. mert nem az a veszélyes bűnöző, akiről tudjuk, hogy az, hanem akit bepaliznak, majd a már említett szervek elkapnak és végül gyorsan példát statuálnak a deviáns elemmel /világ deviánsai! egyesüljetek!!!/. hazánkban ma ez a legkárosabb szemlélet, nevezetesen, hogy sem a törvényhozók, sem a lakosság nem tesz különbséget - és semmi jele annak, hogy a jövőben tenni fog - drog és drog között.

ezért nem csak a gyerekek és fiatalok, hanem a felnőttek körében is fontos lenne a teljes körű felvilágosítás. egyáltalán nem bizonyított példa, hogy aki egyszer-kétszer elfüstölt egy pár szál füves cigit, az néhány év múlva, fecskendővel a karjában, a híd alatt fog kikötni. természetesen nem mindegy, hogy a gyerek - ha már erre vetemedett az égetnivaló - mivel kábítja magát. és itt vannak a legális drogok, az alkohol, a kávé és a cigaretta (+gyógyszerek), melyeket nap, mint nap emberek milliói fogyasztanak büntetlenül, holott köztudott tény: mindhárom (négy) függőséghez vezethet, ellentétben mondjuk a kenderszármazékokkal, melyek legfeljebb egyéntől függően, pszihésen okozhatnak "gondot". végezetül arról, hogy tiltással, büntetéssel, szankciókkal (mint már számtalanszor bebizonyosodott) képtelenség biztos és hatásos eredményt elérni. marad tehát a teljes és mindent átfogó tájékoztatás, felvilágosítás, a tabuk nélküli, nyílt párbeszéd ember és ember között, nem pedig "bűnösök" és büntetlenek között. ha nyugat-európa a követendő példa, akkor az elkövetkezőkben nincs más teendőnk, mint tanulni, tanulni, tanulni!

a mariuhána és az alkohol hatásmechanizmusa

hazánkban is végeznek kutatásokat a kábszerek hatásmechanizmusáról, ami a mai napig nem tisztázozz, s habár az eddigi fejlemények igen biztatóak, konkrét eredményről még nem beszélhetünk. az viszont bizonyított tény, hogy nem minden drog okoz függőséget, vagyis küönbséget kell tenni az egyes fajták között. a legtöbb kutatás a marihuanával kapcsolatban folyik, amiről már kiderült, hogy testi függőséget nem okoz (itt kell megemlíteni, hogy ezt tartják a legkevésbé veszélyes szernek). ha a füvet összehasonlítjuk például az alkohollal, szembetűnő különbségeket fedezhetünk fel. az alkohol ugyanis az agyba jutva úgy fejti ki hatását, hogy szétroncsolja a sejteket, ezáltal gátolja az ingerületátvitelt. ez persze nagymértékben függ az elfogyasztott mennyiségtől, hiszen köztudott, hogy a mérsékelt alkoholfogyasztás nem okoz a szervezetben súlyos károsodást, mivel az minimális mennyiségben lebontható. ellentétben a marihuanával, ami nem roncsolja az agysejteket. szervezetünknek ugyanis nemhogy külön sejtje van a thc fogadására, de termel egy olyan vegyületet is (endocannabioid), ami nagyon hasonlít a marihuána hatóanyagához, a thc-hoz. a thc teháţ a véráramba kerülve, ahol receptort (érzékelősejt) talál, odacsatlakozik, ideiglenesen meggátolva ezzel az ingerület átvitelt. kis idő elteltével a thc leválik és kiürül a szervezetből. a marihuanával kapcsolatban további kutatási eredmények is napvilágot láttak (fogamzásgátló, fájdalomcsillapító hatás), de mint már említettük ezek nem teljesen tisztázottak. a legfőbb probléma tehát még mindig az, hogy magyarországon nem megfelelő a tájékoztatás, viszont a drogtörvény ellentmondásos és túlságosan szigorú.

a baloldali front - munkás ifjúsági szövetség szórólapja.