kitadimanta Creative Commons License 2025.04.13 0 0 5306

"BETÖM  fogalma egy általános kifejezés  egy mondjuk üreges hely feltöltésére.   Ugyanakkor a BETON  már egy meghatározott BETÖM-ésre szolgáló anyag."

A beton szó átvétel a magyar nyelvben, így nem mondhatjuk, hogy új szót alkottunk.

 

"LEVÁL---LEVÉL "

A LE-VÁL szó gyöke a VÁL(ik) ige, a LEV-ÉL gyöke pedig a levegővel kapcsolatos  LEV gyök.

Így a két szó eredete nem függhet össze.

 

"SZÜNNAP---SZÜNNEP---ÜNNEP"

Mindkét szóban előfordul mind a NAP, mind a NEP változat, ez nem bizonyít semmit.

Régies formában IN-NAP (korántsem egyetlen; idnap  idnep, innep, ünnep...)

A szóösszetétel első tagja a SZÜN- illetve az IN- (id- ün-)

A két gyök jelentése merőben eltérő.  A SZÜN(et) esetében valaminek az ideiglenes megszűnéséről van szó, az IN esetében pedig valamilyen tevékenységről, vagy annak elkezdéséről, lásd INOG.

Az ÜNNEP és a SZÜNNAP különböző (jelentésű) gyökökből összetett szó, ennek megfelelően az összetételek jelentése is különbözik egymástól:
A SZÜNNAP a tevékenység felfüggesztéséről, ideiglenes szüneteltetéséről, ezzel ellentétben az ÜNNEP vallási, megemlékezési ceremóniáról szól.

A kettő közt csupán látszat-összefüggés van, mivel két dolgot nem lehet egyszerre csinálni. Ezt Te is észrevetted:

"a szünnap egy jóval tágabb fogalom és az még nem feltétlenül ünnepnap.

Viszont fordítva mindig egybeesik :  Minden ÜNNEP  SZÜNNEP vagyis SZÜNNAP  lesz." - Nyilván azért, mert ünnepelni akkor lehet, ha a munka szünetel...

 

"A PERISZ-KÓP  dolgot is hiába akarod szándékosan félreértelmezni,  egyszerűen a tükör-PÁROK  végett PÁROS-KÉP"

Semmilyen képpár, vagy páros-kép nincs. Egyetlen kép van. A tükörpár nem képpár.

 

"Vagy nem.  TÓJA és TAVA  egyaránt volt/van használva.   A szó 50 % arányban más hangokat tartalmaz."

A PIR és a TŰZ 100%-ban tartalmaz más hangokat, mégis ugyan az a jelentése a két gyöknek. 

 

"De itt minden jel szerint szándékosan mások a szavaink" 

Természetesen, hiszen más fogalmakat akartunk velük megnevezni, de nem azért,  "hogy az egy összetartó fogalom (zsák) több megnyilvánulási formában is létezhessen..."

A zakó eredetét az akkád šaḳḳu, valószínűleg zsákszerű 'vezeklő ruha' szóig lehet visszavezetni. (ÚESz szrint)

Ennek egyenesági leszármazottja a magyar kiejtésű zakó, az olasz, német sacco...

A zsák szót hallottam zsaku-nak is mondani...

Tehát a šaḳḳu /zakó /zsaku(zsák) /régiesen sak ugyan azok a szavak, melyek az idő folyamán némi változáson estek át, de a jelentésük nem változott, legföljebb átvitt értelemben is használjuk, hiszen a zakó egy zsákszerű ruhadarab, a zacskó pedig kicsinyítő képzővel van ellátva, az iszak egy hordozható "zsák" valószínűleg VI-szak toldalékolással, a szák pedig egy zsákszerű háló.

Az összes szó gyöke a sak/szak/zak különböző kiejtési változatai. Ezt a gyököt toldalékoltuk, s képeztünk belőle más jelentésű szavakat.

Előzmény: Igazság80 (5300)