Lujzikám, - én nem írtam, hogy teccik az erőszak.
Meg oszt nem is teccik.
Ennek ellenére feltettem egy kérdést, amire mindegyiktek vindikálta a jogot, hogy meg is válaszolja a nevemben, - jóllehet azért kérdeztem, mert nem tudtam zöldágra vergődni magammal.
A konkrét kérdéseiddel kapcsolatban pedig csak annyit: a történelmet mindíg a győztesek írják, - és ugye az adott kor állapotainak morális megítéléséből akarsz te itten okos következtetést levonni.
No, ezt azért nem mindíg könnyű, - nem szólva arról, hogy pl. az indiánok se voltak angyalok pl, - és vszínűleg jó néhány fehér jogosan védte családját tőlük.
És a kínaiak se cselekedtek olyan elképesztően amorálisan, - feltéve ha elfogadod, hogy a tüntetést, a gyülekezési jogot mindenhol szabályozzák, - és senki nem mondta azt, hogy forradalmárnak lenni nem kockázatos mesterség.
Ezért aztán nevetséges, hogy ha a géppisztollyal hadonászó polgár ha seggbelövik, átlényegül ártatlan civil áldozattá.
Bonyolult dolgok ezek Lujzám, - majdnem mint a rántás...