Kedves Márton! Hogy végre tiszta legyen a kép, én az elévülés kapcsán soha nem hivatkoztam, erre a cégbíróság brutális jogsértéseit, vétkes mulasztásait kibuktató BH. 2OOO. 5OO-ra!                                                                                                                                                                                                                                                    Én, csakis a PM 2OO8-ban írt válaszára hivatkoztam!                                                                                                                                                                                                                                                                              Mindenkinek érdemes elolvasnia!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Pénzügyminisztérium - Jogi és Igazgatási Főosztály                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        A Pénzügyminiszter úrhoz címzett levelében- mint a BAUMAG Szövetkezet "fa" hitelezője - .X. Ft összegre vonatkozó kártérítési igényt jelentett be. A levelében megjelölt jogcímen és összeggel a Magyar Állam nem tartozik, " az igazságszolgáltatás és a tisztességes piaci verseny szabályainak "BETARTÁSÁRA" létrehozott állami szervek" esetleges KÁROKOZÓ magatartásáért nem köteles helytállni. Mivel a Magyar Állam a befektetési szövetkezetek károsultjait ért esetleges veszteségeket nem köteles megtéríteni, ezért tájékoztatjuk, hogy a KÁRTÉRÍTÉSI IGÉNYEK BEJELENTÉSE- JOGVISZONY HIÁNYÁBAN- NEM SZAKÍT MEG SEMMILYEN, Ön által FELTÉTELEZETT ELÉVÜLÉST!                                                                                                                                                                                                                                                                                                        Budapest, 2OO8. október 23. dr. Török Rozália- főosztályvezető                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                    Mivel egy időben több kártérítési igény lett bejelentve, amikre a jogászi válasz is ez volt, ugyanezt a választ kellett megkapnia a 2OOO károsult kártérítési igényét 2OO8 szeptember 23.-án bejelentő PILIS-INVEST, BAUMAG, DUNA-PROFIT szövetkezet érdekképviseletében eljáró Dr. Ócsai Editnek, Dr. Vetró Lászlónak, és Himer Zsigmond is! Ha meg nincs semmilyen elévülés, akkor ebből az következik, hogy indulhatnak ennyi idő után is "JOGVESZTÉS" nélkül, kártérítési perek a magyar állammal szemben, ami PERNYERTESSÉGGEL végződne!                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Minden kártérítési igény bejelentésekor ezen törvényi passzusokra is történt hivatkozás!                                                                                                                                  Vagyis, a Ptk. 1959. évi IV. törvény 28.§ (1) Az állam-mint a vagyoni jogviszonyok alanya- jogi személy. Az államot a polgári jogviszonyokban- ha jogszabály ettől nem rendelkezik- az állami vagyon felügyeletéért felelős miniszter képviseli!                                                                                                                                                          327.§ (1) A követelés teljesítésére irányuló írásbeli felszólítás, a követelés bírósági úton való érvényesítésére, továbbá megegyezéssel való módosítása- ideértve az egyezséget is- végül a tartozásnak a kötelezett részéről való elismerése megszakítja az elévülést.                                                                                                                                      Ennek ellenére, maga Dr. Török Rozália jelentette ki, hogy a kártérítési igények bejelentése- JOGVISZONY hiányában-nem szakít meg semmilyen, károsultak által feltételezett ELÉVÜLÉST! Akkor meg, mi is következik ebből?!