Ermak
2000.07.03
|
|
0 0
1069
|
Reggel 9-től du. 5-ig 27 km-be ez is, az is belefér...
Csak nehogy kimoderáljanak sexist behaviour miatt. :-))
A jövő évi Kinizsivel kapcsolatban: szól-e bármilyen objektív érv Szárliget ellen, illetve Tata mellett? A Szárliget mellettieket nagyjából megbeszéltük már a topicban, a Szárliget elleni korábbi fő érvek (a bánya miatt nagy patak Kisegyházapuszta előtt és a szűkös cél) nem aktuálisak. Résztvevőként egyetlen dolgot látok, ami valamennyire Tata mellett szól: aki 91 előtt nem volt Százason, annak Tata volt az 'igazi' cél. |
Előzmény: Gödény (1068)
|
|