Dear Mr. Spock!
(vagy legalábbis remélem, ez a te hozzászólásod, a neved helyén csak egy ? van... :-P)
"Figyeld meg ennek az ellenkezojet, hogyan kuzdenek egyes emberek a vegtelensegig, hogy megnyerjenek nevetseges vitakat, sertegetoversenyeket."
Sok esetben tényleg így van. A sértegetőversenynek valóban semmi értelme, ha a vita nevetséges, akkor annak sincs. Persze, azért nem minden vita nevetséges, erről nem szabad megfeledkezni.
"Akar a nyeremeny, akar a veszteseg nem letezo, teljesen a resztvevok kepzeleteben el."
Ehhez azért valamit hozzáfűznék: szerintem elég gyakran egyszerűen a vita megnyeréséért "játszanak" a felek, azaz a vita témájától függetlenül, szenvedélyből harcolnak a győzelemért (ami egy vitában leginkább talán az ellenfél beismerése, SZVSZ). Én magam is sokszor puszta szenvedélyből vitázom, nem is mindig normális témában, bár igaztalan álláspontot igyekszem nem védeni*, minthogy SZVSZ talán egy kicsit könnyebb harcolni, ha tényleg korrekt álláspontot véd az ember*. Mindazonáltal a szenvedély alapvetően a témától és az állásponttól független.
"Akarmelyikuk abbahagyhatna akarmikor, akarmilyen kovetkezmeny nelkul."
Az előző idézethez leírt véleményemből következik, hogy még ha a vita abbahagyása valóban nem is jár bármiféle következménnyel, mikor az embert elragadja a szenvedély (ismétlem: a vita témájától és az állásponttól alapvetően függetlenül), akkor bizony nem könnyű abbahagyni a vitát. Sajnos, néha nem a szenvedély teszi nehézzé a vita befejezését, hanem a vita folyamán felkorbácsolt indulatok, mikor ugye már szinte egymás torkának esik a két fél**...
Kilroy
* Ez persze relatív, hiszen amit én igaznak hiszek, az ellenfelem ugye esetleg nem... És természetesen talán egyik sem _az_ igazság, már ha adott esetben van ilyen...
** Ez a szituáció ugyebár az anyázás, ill. annak azon esete, amikor eredetileg normális nézetkülönbség fajul anyázásig, mert az anyázás sajnos néha efféle előzmény nélkül is "bekövetkezik"...
Kil