NetMann!
Pont erre céloztam, a megfelelő nagyságú szárazulattal. ezzel az a probléma, hogy nincsen semmilyen geolológialag értékelhető nyom, amiből kiindulhatnánk.
Már "Hancock" is visszavonta a délisark kicsúszását, mert az nem igazolható sehogysem.
Legfeljebb az, hogy ott nem volt jég (annyi) akkoriban.

"""Rengeteg teóriát lehetne felállítani, de mi ebből az igaz?"""

Hát ez jó kérdés.
Én úgy döntöttem, hogy az archeológia, és a régészet kell, hogy igazoljon mindent.

Lásd a honlapomon a "Mondák" -at, amit egy régész, történész, a "Harvardon" végzett Egyiptológus ír, mint a jövőre megjelenő könyve előfutárát.
Telis tele van archeológiai leletekkel. Igazolhato következtetésekkel.

Üdv:
Csekk