legofiu Creative Commons License 2000.06.23 0 0 83
"Aki 40-50 evvel ezelott a fosszilis eromuvek ellen emelt (volna) szot (nem tudom, volt-e ilyen), azt ugyebar ugyanilyen folenyesen oktattak volna ki az akkori mernokok... " Igen, és igaza lett volna. Mindig az adott helyzetben és globalice illik a problémákat tekinteni. Akkor szűkebb volt a lehetőségek tára, akkor kisebb termelésről és rajta keresztül kisebb környezeti terhelésről volt szó, nem emelkedett a Föld átlaghőmérséklete már X fokot az ipari tevékenység miatt. Jelenleg a legsúlyosabb problémák: (Már azok közül, amibe az energetika is elepiszkít.) levegőszennyezés élen az üvegházgázokkal, készletek fogyása. A károk súlyát mindig az adott helyzet határozza meg. Jelenleg ezek a legsúlyosabb károkozási lehetőségek. Ha a Föld légkörében 10% CO2 lenne (ás így lenne a klíma ugyanez) és lenne készlet elég, akkor a fosszilis tüzelés lenne talán a legjobb.

"oktattak volna ki az akkori mernokok..." Tipikus. Aki ért valamihez és pofátlan módon még közli is a kapcsolódó állaspontját: nagyképű. Ki is mondta annak idején a vízlépcső buli alatt azt a jó kis mondatot? Kb. így szólt: "Mán ebbe a témába vízügyesek ne szóljanak bele!"