A helyhatározó N rag  nem a nyúlás fogalma.   X  dolog Y  dolgon  rajta van.     Ha egy  pók a falon mászik,  nem nyúlik meg,  ugyanolyan a külleme  még mikor  a  föld-ön  járt.  Nem értelmezhető efféleképpen.  Jelen esetben  az N  a hely meghatározásának  minden bizonnyal tudatosan megalkotott jele.   És ilyenkor ezt jelzi nekünk sallangmentesen és kész.  

Ettől  még nem általánosítható  egy hang  "jelentése",  mivel több eltérő  dolgot is jelezhet. 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

"Z hang a  rá jellemző  cselekvés ,  mozgás kifejező "      ------------   igeképzőként  mindegyik igeképzőre rámondható ez,  amiből meg jó néhány van  nekünk.))     Mivel minden ige cselekvés/történés,  a szófaj  mivolta okán.   Tehát  a Z-nek nem adható  elkülönülten ilyen "jelentés",  mivel minden igeképző  hangunk  igét képez,  amelyek  meg  értelemszerűen cselekvések.))     Ráadás az  igék nagyrészt eleve mozgással is járnak, tök mindegy hogy z-vel képezzük az igét,  ha történetesen épp  --IK  az igeképzőnk akkor is  így  lesz  ,  ha  más soroltakon kívüli igeképzőnk van  is ezzel szembesülhetünk  de azért mert  az igének van egy efféle  feltétele...