Épp erről beszéltem, hogy Diomedi értelmezte a saját feje szerint Hérodotosz szinte bárminek beillő homályos mondatait. Diodórosz vagy Plinius szintén a helyi hagyományból merített, mikor hatalmas rámpákról beszéltek a gízai piramisok esetében. Érdekes, ezt meg se hallotta Diomedi.

"Az a tény, hogy még Záhi Havássz is fogadta, és tárgyalt vele, a témából való felkészülését feltételezi." Most mit számít ez? Mi az hogy "tény"? Aki látta vagy húsz éve a TV2-őn, hogy Zahi Hawas "fogadta és tárgyalt" Sörös Istvánnal, aki azzal büszkélkedett soha nem volt a kezében egyiptológiai munka. Szóval fogadta szintén, mint a Nagy Piramis építősének aktuális "megfejtőjét". Ott járkáltak a piramisnál (mondjuk Sörös bármilyen megnyilvánulása az ügyben mélyen az olaszé mögött van).