Azt javaslom, hogy írjuk be a csoport szabályába: Ami nem követi a helyes érvelés szabályait, az nem logika és nem filozófia. Inkább vallás vagy csak szórakoztató irodalom. Természetesen a vallások és a szórakoztató irodalom is logikusan és pártatlanul vizsgálható. De az érvelési hibákat még ott is el kell kerülni. Ami főként elválasztja a területeket, zárójelben közéjük írtam: Hit / vallás -> (helyes érvelés) -> filozófia -> (empirikus bizonyíték és teszt) -> tudomány

I recommend writing it into the group's rule: What does not follow the rules of correct reasoning is not logical and not philosophy. Is it more religion or just entertainment literature. Of course, religions and entertainment literature can also be examined logically and impartially. But errors of reasoning must be avoided even there.
What mainly separates the areas, I have written between them in parentheses:
Faith / religion -> (correct reasoning) -> philosophy -> (empirical proof and test) -> science