én55 Creative Commons License 2000.06.14 0 0 1
így van, az ember magával hozza ősi ösztöneit, ami átszövi gondolkodását, és meghatározza érdeklődését mind a mai napig, függetlenül attól, hogy mivel foglalkozik és milyen környezetben

a fajfenntartás, az önvédelem ösztöne mind olyan, ami kiirthatatlan belőlünk, vagyis csak elhalványul (lásd gyermekvállalás fokozottan tudatossá válik, és a civilizált ember meggondolja kétszer is - egyrészt az individualizmus jegyében, másrészt sajnos anyagi okokból) illetve a halál és a gyilkolás mint egykoron természetes része az életnek mára már távolinak tűnik, az erőszakos halál főleg, mert az ember ilyet nem vagy csak ritkán láthat...ezért aztán, mivel az ember alapvetően tapasztalatot szeret gyűjteni, és fokozottan érdeklődik a (többek között) a baszással illetve a meghalással kapcsolatos dolgok iránt, az ilyen képekből tulajdonképpen tanul is valamit meg nem is...mindenesetre kíváncsi rá, bár sokan az ilyet nem szeretik beengedni az életükbe, mert összekeverik a kommercializálódást az alapvető ösztönös érdeklődéssel és ezt részben joggal teszik...csak az ok és az okozat nem világos

a média kiszolgál, és ha ez érdekli a tömeget, akkor ezt mutatja

ha az emberekben nem élne ez az alapvető ösztön-érdeklődés - ami benned is él, bár láthatólag kordában tartod, és rossz tulajdonságként fogod fel - akkor a média sem mutatná be az ilyesmit

nem tudom, hogy lehet-e minősíteni ennek mentén, hogy ti. a magasabbrendű életforma (értsd civilizáltabb, kulturáltabb, tanultabb ember) ezirányú érdeklődése a kognitív szintek között történő felfelé lépkedés rögös ösvényén alább kell-e hogy hagyjon, avagy valaki megőrizheti a tunkolás iránti vágyat még akkor is, ha közben már nagyon okos, művelt, kellemes meg "jó" emberré vált?

a kérdés ez...

Előzmény: Ati-pati (0)