Az a gond, hogy erre nem tudsz reagálni:

 

--

 

Az a gond, még ha az egész Tarih-i Üngürüsz nem érne egy fabatkást sem, ez a kitétel akkor is érvényes. 

Érvényes, mert nem fiktív szöveg. Nyilvánvalóan korábbi magyar krónikáknak megfelelő tartalom, ám ezt mégis nyelvi megfeleltetéssel mutatja be.

Miért?

 

Hogy jól értsd. Ez a kitétel ha egy rovópálcára is lenne írva és nem a TÜ-be, akkor is foglakozni kellene vele, hacsak nem a "cancel culture" hívei vagytok.

(Utóbbira nem kell válaszolnod, van véleményem erről is.)