Felteszem a kérdést, ez vajon átverés-e. Jogászkodjunk. Mert ugye létezik olyan, hogy megbízási szerződés és létezik olyan, hogy vállalási szerződés.

Előbbi azt vállalja, hogy mindent megtesz legjobb tudása szerint az ügyedben. Ilyen pl. az ügyvéd vagy orvos, akinek fizetned kell akkor is, ha elveszíted a pert vagy nem tud meggyógyítani.

Utóbbinál van eredmény kötelem, tehát csak akkor fizetsz, ha az illető tényleg megcsinálta, ami elvállalt. Pl. kifestette a festő a szobát, tehát kifizeted a festéket és a munkadíjat.

Az autószerelő, aki nem találta meg a hibát, és az autó továbbra is rossz, melyik típusú szerződés? Mint említettem, a beépített alkatrész ki lett fizetve, csak a munkadíj nem.

Ti az ő helyében hogyan gondolkodnátok?