APT Creative Commons License 2024.09.05 0 0 19378

"Értem szóval 100%, hogy megfelelő műszerekkel rendelkező szakember kell, hogy megnézze az órát, "

 

Nem, szerencsére nem 100%, sőt, ez azért kevésbé gázos terület, mint a sokat emlegetett használt autó - ha egy zsebóra szépen, normálisan, a billegőnél láthatóan lendületesen, egészségesen jár, minden normálisan funkcionál és elfogadhatóan pontos is (ezt tényleg meg lehet mérni egy mobillal az emlegetett applikációval is) - akkor kicsike a valószínűsége annak, hogy valami komolyabb probléma kerüljön elő. Azért egy sima három-mutatós óra nem egy ördögien bonyolult szerkezet, és az igénybevételek is kicsik (majdnem minden voltaképpen szükségszerűen erősen túlméretezett) - ezért is lehet találni még mindig sok, jó állapotban lévő, jól működő 100-120-150 éves órát/szerkezetet is - ellentétben a legtöbb műszaki berendezéssel.

Szóval azért ezt nem kell túlrettegni, viszont teljesen reménytelen az, hogy "adjunk pár tanácsot és titkos fogást, amit betartva biztosan nem lehet mellényúlni" - ilyen nincs, soha nem is lesz, és nem csak az óráknál, de semmilyen kicsit is összetettebb műszaki-egyéb eszköznél sem. Mint ahogy egy jó nevű és gyakorlott építész is benézhet egy rejtett szerkezeti hibákkal teli házat, tényleg vannak dolgok, amik csak akkor látszanak, ha szétszedtünk valamit - vagy még akkor sem (rejtett repedések például) - ám szerencsére ezek nem gyakoriak (viszont nem is tartoznak a teljesen valószerűtlen kategóriába, ezért is írok róluk, hiszen magam is több ilyen kiábrándító-dühítő-peches esettel találkoztam).

 

Igazándiból, ha egy esztétikailag szép, és kicsit megfigyelve szépen működő egyszerű hárommutatós zsebórát megveszel, akkor valójában kicsi a valószínűsége annak, hogy darázsfészekbe nyúljál. Tíz ilyen esetből kilenc pontosan az lesz, aminek látszik.

Előzmény: Vonatka24 (19377)