"Boba történeti elképzelései szvsz semmivel sem voltak fantasztábbak, mint a korszak némely hazai ünnepelt kutatójának elméletei."

Ha pl. LGy-re gondolsz, akkor egyértelműen igazad van.

"...Boba legalább következetesen (antikommunista) történészként viszonyult a kérdésekhez."

Nem hinném, hogy 2024-ben különösebb jelentősége van annak, hogy egy adott történész milyen politikai nézetek vallott a 70-80-as években, sokkal fontosabb, hogy mennyire voltak jó és maradandó ötletei. Érdemes átnézni a Pandi-cikk kritikai észrevételeit és összevetni a legfrissebb régészeti eredményekkel.

A legvége:

"Boba Imre elmélete, noha számos kérdést nem tisztázott, valamint néhány következtetése nem állta meg a helyét, a kutatás javára vált. Ugyanakkor a történészek körében nem foglalkozott jelentősebben senki a magyar honfoglalást és előzményeit kutató és felülvizsgáló nézeteivel, ezért tartottam fontosnak, hogy angol nyelvű cikkeiről egy rövid bemutatást írjak, és néhány nézetét megpróbáljam megcáfolni, amit a kutatásnak már korábban, még a professzor életében meg kellett volna tennie, hogy az őt ért kritikákra alkalma legyen válaszolni. Sajnos ez nem adatott meg neki, hiszen 1996-ban elhunyt. Azonban sok nézetét még ma is tanítják az egyetemen, így mindenképpen hasznos a fenti néhány angol nyelvű tanulmány tartalmának a felelevenítése."