Nagy zavar van a fejedben.

 

Az éter (fényközeg) kimutatására több kísérletet végeztek. 

A korai kísérletekkel nem sikerült kimutatni, de cáfolni sem. Csakis azt cáfolták, hogy a fényközeg abszolút nyugalomban van. 

 

A későbbi kísérletek viszont igazolták a fényközeg létezését. Ilyen volt 1913-ban a Sagnac kísérlet, és 1925-ben a Michelson-Gale kísérlet. 

 

 

"Namármost lehet azt is állítani, hogy a éter maga a tér, csak épp ez nem felel meg az eredeti definíciónak."

 

Valóban nem felel meg, de ilyet tudtommal nem is állított egyetlen értelmes ember sem. És valóban értelmetlen is lenne. 

 

"A tér nem semmi, hanem olyan valami amiben terjed a gravitációs hullám, elektromágneses hullám."

 

A tér az semmi. Legalábbis fizikai szempontból. Nincsenek fizikai tulajdonságai, tehát mint anyagi valóság nem létezik. Persze, mint fogalom, úgy létezik. Ezért az üres térben nem terjedhet sem gravitációs hullám sem elektromágneses hullám. A hullámnak kell valamiféle anyagi közeg, amely képes a hullámzásra. A tér nem ilyen. Egy fogalom nem képes hullámokat közvetíteni. 

 

Már írtam neked, hogy meg kellene szabadulnod az iskolában tanultaktól, mert az nem vezet sehova.