Jobban utána kell az ilyeneknek mindig járni. A politikai nézetek is nagyon gyakran a társadalmon belüli csoportokban-szubkultúrákban centralizálódnak, jelentős részben (nyilván nem mereven és átjárhatatlanul, de statisztikailag igen) alkalmasint etnikumokhoz stb.. kötődhetnek. Pláne egy olyan merev osztálytársadalmi múlttal bíró országban, mint Korea, ahol még pár generációval korábban is jóformán feudális szintű és alig átjárható osztálytársadalmi hierarchiák voltak, és mondjuk a legszegényebb és elnyomott (ergo a baloldali nézetekre leginkább fogékony) rétegek alkalmasint valamilyen szinten etnikailag is jól elkülönültek az nyilvánvaló módon inkább konzervatívabb eszmékre hajló "uralkodó rétegektől". Vagy nézd meg Indiát - látványosan eltérő rasszok alkotta osztályok, ahol a születési "kasztod" jóformán eldönti az életpályádat - és ezzel a várható politikai nézeteidet is.

Nagyon könnyű ilyen kutatásokkal amúgy tényszerű és valós adatokból eléggé fals következtetésre jutni. Mert lehet egy (valószínűleg fals) következtetés az, hogy tényleg a genetikai örökség eldönti a várható politikai nézeteket - meg arra is, hogy az adott ország még mindig egy legalább részben etnikai alapon is szerveződő osztálytársadalom...

Szétszórtabb, több országban többféle társadalmi-gazdasági helyzetben lévő etnikumoknál már azért látványosabb, hogy valójában nem az etnikumtól (genetikától), hanem az aktuális társadalmi-gazdasági helyzettől függ a dolog...