Persze, hogy nagyobb volt Málta a jégkorszak alatt és annak vége felé is, mint ma.

"10 ezer éve a tengerszint mintegy 100-120 méterrel volt alacsonyabb..." Érdekes, hogy ez nem különösebben zavart, mikor Lixus prehisztorikus "kikötőjének" nagy köveit mutogattad itt (hogy tkp. innen jóval mélyebben volt a part).

Viszont 10 ezer évvel ezelőtt közel sem volt a tenger 100-120 méterrel alacsonyabban, hanem csak úgy 45 méterrel: https://en.wikipedia.org/wiki/Early_Holocene_sea_level_rise#/media/File:Post-Glacial_Sea_Level.png

A grafikonról leolvasható, hogy 22 ezer évvel ezelőtti 130 méterről csökkent úgy 15 ezer évvel ezelőttiig a világtengerek szintje 130 méterről 100 méterre.

https://en.wikipedia.org/wiki/Early_Holocene_sea_level_rise

Annak meg nem tudom, mi köze ahhoz, hogy a sziget "sokkal nagyobb volt", ahhoz, hogy nem találtak emberi jelenlétre utaló nyomokat i.e. 5900 előttről,. Hiszen a keréknyomok a mai szigeten vannak mindenfelé, s értelemszerűen azt várnánk, hogy ha ezek emberi tevékenység nyomai, úgy miért nincs semmi más tőlük?

Mindenre rámondod, hogy 10-12 ezer éves, de ezekről semmilyen bizonyítékot nem tudsz felmutatni, egyszerűen tetszik neked ez az évjárat...