Húú, kedves őszszakál, a 1419, és 1422-es hozzőszólásaidban
jó sok 'sületlenséget' (meg-gndolatlanségot, végig-gondolatlanságot)
'hordtál össze' -szerintem-, de nem baj, jó lesz a megcáfolásuk
 egy kis szellemi 'agytornának'...! 
;-)

 

Naszóvalakkor !

 

"Mivel az ősrobbanás elmélet szerint, egy végtelen forró
 és végtelen nagy nyomású (összenyomott??) „kiterjedt” pontból keletkezett a tér és idő,
 az anyaggal együtt, ennek a kiterjedt pontnak annyira telítettnek, sűrűnek kellett lennie,
 hogy nem mozoghatott benne az, amitől felmelegedett végtelen forróra."

 

(na, egy ilyen 'méjnsztrím-ihletettségű-hablaty-sűrítményt' is ritkán olvasni..! ;)

 

ad., 1. "ősrobbanás elmélet szerint" -- igen "elmélet", aminek naggyon sok
           logikus dolog 'ellentmond', pl. hogy túl sok 'véletlen egybe-esésnek' kell lennie,
           -'mikro'-tól a 'makro'-ig -, hogy működjön...! (a 'részletekkel' nem fárasztom magam,
           ha érdekel téged, akkor olvasd el 'a másik buborék'-ban... ;)
           ;-)

 

ad., 2. "végtelen nagy nyomású pontból keletkezett a tér és idő," -- ha 'tényleg'
           ilyen lett volna a 'kiinduló állapot', akkor nem lett volna 'folytatás' (logikailag!),
           mert a "végtelen" szó a stabil, örökkévaló szavakkal 'szinoním'... !
           Vagyis 'ez esetben' a 'kiinduló állapot', egy stabil, soha nem változó állapot lett volna...
           (vagyis nincs! "ősrobbanás", "tér-idő", meg a többi 'méjnsztrím' hablaty...! ;)
           ;-)

 

ad., 3. "ennek a kiterjedt pontnak annyira telítettnek, sűrűnek kellett lennie,
           hogy nem mozoghatott benne az, amitől felmelegedett végtelen forróra."
           Na ugye hogy ugye ! ;)
           Ha (szerinted is!) 'nem termelődhetett energia', akkor 'mibűl lett' az "őősrobbanás" ..?!
           ;-)

 

"Azonban ha a végtelent „feldaraboljuk” a lehetséges legkisebb darabokra,
 akkor az erőhatás sem lesz végtelen, hanem véges mennyiség."

 

És ki (vagy "mi" - sic!) lehetne olyan (végtelen+1 ;) erős, hogy
'fel bírja' "darabolni" a "végtelent"... ?!
Vagy (megint..) úgy gondolod kedves őszszakál, hogy a "végtelen"
'önmagát', 'önmagánál-fogva' "darabolta fel" - Münchausen-effektus 'módon'..?!
;-)
(ilyen 'logikai' csodákra' csak Chuck Norris képes -mint az köztudott..-, hogy
elszámolt végtelenig - kétszer!, és megcsinálta az összes! fekvőtámaszt... ;)
;-)

 

"Az idő is folytonos „múlásúnak” tűnik, de mi már tudjuk darabolni.
 Hála a magasságos frekvenciának. ;-) "

 

Ez az "idő-múlás-darabolás" is, csak valami 'méjnsztrím-ihletettságű-hablaty' lehet,
mert az idő fixen az anyaghoz kötött, annak állapot változásának 'hányadosa'
(bővebb magyarázatot lásd 'korábban'...), vagyis az "időt" nem lehet "darabolni",
csak ezt az állapot-változás-hányadost, több részre 'bontani'.
De attól még az állapot-változás-hányados 'effektív értéke', ugyanaz marad... !
;-)

 

"a végtelen nagy potenciának a „feldarabolásából” gyúrom össze a téridő kvantumát.
 (persze ehhez Isteni mindenhatóságom nincsen) "

 

Akkor 'hogy'... ?!!
;-)

Vagy 'úgy gondolod', hogy Isten -aki végtelen!-, teremtett egy másik,
élet-telen 'végtelent', és Ő azt "darabolta fel"... ?!
De ez 'nem olyan'?, mint az a kérdés, hogy mi történne,
ha egy 'mindent legyőző erő' találkozna, egy 'legyőzhetetlen' akadállyal ?
;-/

 

(vagyis lehet! 'agyalni', de azért a 'végén'/'vissza-tekintve', 'nem árt' az önkontroll,
'józan parasztész' alapokon...! -- annak legalább, van 'látszatja'...! ;)
;-)