full nincs igazad drx-el szemben.

ha tudná, vagy én tudnám, hogy kell jó prózát írni, akkor mi is írnánk. de mivel nem tudjuk, így 'csak' olvassuk. és ennek ellenére el tudjuk dönteni, hogy az érdekes számunkra vagy sem. és elég könyvet olvastunk ahhoz is, hogy azt is meg tudjuk állapítani, hogy egy iromány jó és értékes avagy sem, fuggetlenul, hogy tetszik nekunk vagy sem.

 

anno próbáltam finoman érzésedre hozni, hogy ez az iromány nem jó.

- sztori minimális

- váratlan fordulat nincs, abszolut kiszámítható

- nincs benne érzelem, motiváció, szereplők gondolatai

- nincs katarzis vagy konkluzió

- közhelyes

- száraz, nem szórakoztató

- nincs egyensuly a párbeszéd és a leírás között

- szereplők beazonosítása személytelen

- párbeszédek laposak és életszerutlenek

- rengeteg szóismétlés

- tulmagyarázó leírások

 

és sajnos igenis meg vagy sértődve. helytelen. ha kritikát kérsz, akkor azt fogadni is tudni kell.

és azt ne várd, hogy ha valakinek nem tetszik, akkor az utolsó betuig bővégigolvassa. én addig bírtam, amíg főhős fennmarad a hegyen és utánamegy a lány. onnantól csak bele bele olvastam a végéig.

 

 

minden produktumnak két oldala van: a szolgáltató és a fogyasztó. a fogyasztónak nem kell értenie a szolgáltatáshoz, neki annyi a feladata, hogy élvezze és minősítse. a szolgáltatónak kell értenie a szolgáltatáshoz viszont soha nem szabad minősítenie a fogyasztót. ez az örök érvényu, iratlan törvény, a fogyasztó az ur.