"Azért tan, mert állandóan fejlődik és pontosodik."

Pontosodik, mi? A hipotézis, vagyis a feltételezés? Hogyan pontosodhat egy feltételezés, ha annak még az alapjára sincs bizonyíték? Persze lehet feltételezni, hogy a bálna szárazföldi, csak most vizi életmódra váltott, de bizonyítás nélkül ez (is) csak feltételezés. Miközben bizonyítva, hogy nincsenek a bálnának csökevényes lábcsontjai sem. A  darwini evolúció hipotézise, mint gondolat jó, de bizonyítás nélkül gondolat is marad, fejlődjön is a gondolat akármilyen jó logikára építve.

"Ellenben a vallások tanait, jellemzően helyesebb meséknek nevezni."

A darwini evolúció a legnagyobb mese, mert ugyan csontok, kövületek vannak, csakhát az egyikből a másikká változás bizonyítéka hiányzik. Se krokokacsa, se a változásnak legkisebb jele. Ami változik az a fajokon belüli egyedfejlődésben rejlik, de ez nem fajokat átívelő.