Kedves DakotaPress!

"Mintha mi sem történt volna? Lehet, hogy ez van! A valami valahol megjelent kissé ködös, homályos dolog. Jobb körökben ilyesmire nem alapoznak."

Egyaltalan nem lett eltussolva, tobb helyen is olvastam, TV-ben en is lattam a riportot. Meg is talaltam egy cikket rola, itt van, ni:

Nyilvánosház polgármesteri felügyelettel
2000-05-17 (a nyomtatott MH cikke)
Egyes nyilvánosházak vendégköre olyan illusztris személyekből áll, akiknek befolyásuk lehet akár az adott ügyben indított büntetőeljárásra. Lapunk úgy tudja, egy korábbi razzia során találkoztak a rendőrök a Köztársasági Őrezred egyik vezető beosztású tisztjével. Ennek a kuplerájnak nyilvántartásából az is kiderült, hogy vélhetően többször is járt ott egy belbudai kerület polgármestere és több parlamenti képviselő is.

MH-információ

Az utóbbi időben rendre tűnnek fel a nyilvánosházak vendégei között magas beosztásban lévő, a gazdasági, közigazgatási vagy politikai szférából ismert személyek. Ezt rendkívül aggályosnak tartják nevük elhallgatását kérő rendőrségi és igazságügyi szakértők. Hozzátették: az igényesebb nyilvánosházak üzemeltetői között - adataik szerint - olyan szervezett bűnözői körökhöz is kapcsolódó személyek állnak, akiknek érdekük egy döntéshozó beosztásban lévő ügyfélkör kialakítása. Nem kétséges, hogy egy-egy polgármesternek például milyen lehetőségei vannak a kiemelt szolgáltatást nyújtó "VIP-belépő" honorálására, mikor a hazai maffiát köztudottan felettébb érdeklő ingatlaneladásokról vagy bérleti jogok kijelöléséről van szó.
A rendőrség büntetőjogi szempontból nem tud mit kezdeni azzal, ha a közigazgatási vagy politikai szféra vezető tisztségviselői is szerepelnek egy-egy nyilvánosház vendégeiről készült nyilvántartásban - tájékoztatta lapunkat a rendőrség illetékese. Még abban az esetben is számíthat a nyomozók kényszerű diszkréciójára a rajtakapott illető, ha esetleg a C típusú ellenőrzésen átesett, s ilyenformán védett beosztású személynek számít. A nyomozók esetleg tanúként kihallgatják, ám a Nemzetbiztonsági Hivatalt nem tájékoztatják a fejleményekről.
Egy vendégként megjelent politikus később könnyen zsarolhatóvá válik, adott esetben nem kevés fejtörést okozva a védettségét felügyelő polgári titkosszolgálatoknak - állítják rendőrségi forrásaink. Szakértők egyébként kutatásaikra alapozva úgy vélik, a hazai közvélemény nehezen fogadná el egy állami tisztségviselő bizonyítható félrelépését.
A budapesti rendőrök a múlt hónapban egy budai és egy pesti kerületben egy időben ütöttek rajta két nyilvánosházon. A két kuplerájt ugyanaz a tulajdonos működteti. Ha valamelyikben éppen nem volt szabad hely, az ügyfelet minden további nélkül átirányították a másik intézménybe.
Értesüléseink szerint a nyomozók a helyben lefoglalt nyilvántartások mellett a Matávtól lekérték a két ház portaszolgálatának híváslistáját is. Ebből kiderült, hogy sokan érdeklődtek az Országház épületéből, a Honvédelmi Minisztériumból, a Tűzoltóság Országos Parancsnokságától és egyéb közhivatalokból. Lapunk úgy tudja, az egyik kerületi kapitányságon tanúként hallgatták ki az egyik budai kerület polgármesterét is. Mindez önmagában semmiképpen nem büntetendő cselekmény. Ám a rendőrök úgy vélik, hiába harcolnak az alvilág meggazdagodását szolgáló "intézmények" bezárása ellen, ha a vendégek között ott találják a bezárási határozat meghozatalában illetékes polgármestert is.

Gaál Zoltán

"A korrumpálhatóság (zsarolhatóság) nem itt kezdődik."

Szerintem igenis itt kezdodik a korrumpalhatosag, esetleg a politikus nem akarja, hogy tudjon rola a csaladja es azert remelem, hogy meg nem tartunk ott, hogy a csaladmodell abbol alljon, hogy apa a kuplerajba jar, anya meg otthon nevelgeti a gyerekeket. Ez senkire sem vet jo fenyt, akarmennyire megprobalod termeszetesnek venni. Plane meg ha specialis szolgaltatasokrol is van szo, szvsz egy politikus sem orulne neki, ha megjelenne egy lapban a kepe, amint (mondjuk) egy szegecsekbe oltozott holgy veri ot korbaccsal (vagy mittudomen hogyan zajlik ez).

Tudomasul kene venniuk a politikusoknak, hogy amikor vallaltak a politikusszerepet, akkor vallaltak az ezzel jaro osszes elonyt es hatranyt. Hatrany (ez esetben) = rivaldafeny. Peldat kene statualniuk. Legalabb peldas csalados - feleseget szereto emberkent, ha mar masban nem.

Ezen felul meg duhit is, hogy az en penzemen (ertsd: adofizetok penzen) meg hivogatjak is ezt a nyilvanoshazat. Nem erdekelne a dolog, ha nem lenne arrol szo, hogy pl. az egeszsegugyben milyen penzugyi hianyok vannak. Az ott dolgozok csak ehbert kapnak, a mentosok nem fognak tudni menteni, mert nem lesz mibol fizetni az uzemanyagot. Tudom, az vesse az elso kovet..., de ha az en cegemnek nem tetszik, hogy az o koltsegukre hivom a rokonaimat, barataimat, akkor megvan ennek a modja, hogy hogyan lehet ezt letiltani ill a dolgozoval kifizettetni.

Engem speciel nem erdekel, hogy D.T. hova kefel felre, plane, hogy vallalja is, de egy TV musorbol kiderult, hogy nem ez volt az elso ilyen valsaga. Amikor a politikusi palyat valasztotta, ezek szerint nem szoltak neki, hogy a maganeletenek kicsamcsogasa is a hatranyok kozott szerepel. Nem en fogom kicsamcsogni, sem nem Nyuszika, a batortalan, de vannak ilyen emberek errol sem szoltak neki, de ez akkor is benne van a pakliban. Mi emberek kulonbozunk.

Udv: BlueBird