csinnnKA
2000.05.30
|
|
0 0
19
|
Húha, most viszont Rhadamanthys véleményével kell, hogy egyetértsek. :-)
Mert noha még mindig úgy érzem, hogy ez az eset nem teljes mértékben magánügye D.T.-nak, azért a cikkben néhol ellenséges hangvétel és a zabigyerekes megfogalmazás valóban fellelhető. És hol a sajtó emlegetett erkölcsi felelőssége.
Ami pedig az agresszív megfogalmazást illeti... hát... 1:1
És szegény Deutsch Zalán mégiscsak egy ártatlan kisbaba, akinek tényleg azonos jogokat kell(ene) kapnia a féltestvéreivel. Hátrányos megkülönböztetést szenvedjen egy ártatlan gyerek azért, mert házasságon kívül született? 2000-et írunk. Ez talán mégsem a sötét középkor. Vagy az? :-/ |
|