Ezek nem logikus feltételezések, színtiszta sületlenségek. Egyszerűen nem is ismered a Gizai feltárásokat. Mikor mire lövöldözöl. Pld. "Lehetséges, hogy a halotti templomok eredetileg különálló struktúrákként épültek, és később kapcsolták össze őket a piramisokkal... A halotti templomok és a piramisok környezetében végzett geológiai vizsgálatok azt mutathatják, hogy a halotti templomok hosszabb ideig ki voltak téve az eróziós folyamatoknak, ami arra utalhat, hogy régebbiek."

West ugyanezt állította már a 80-as években, de most se látszik valószínűnek. Egyáltalán hogy lehet összehasonlítani? Hiszen a két nagy piramist a 14-15. századig (!) külső burkolat fedte, ami védte. A halotti templomokon fedél sem volt. Ki végezte ezt a nagyszerű összehasonlítást?