A logikus fejlődési irány a napelem farm.

 

Nem valós.

Mivel,
- kisebb a Ft/kWh beruházási költsége

Nem valós, a maszekok saját maguknak csinálják, ennél olcsóbb nem lehet, mert alig terheli papírmunka.

Viszont a parkoknak nagy a kialakítási és fenntartási költsége is, kerítés, nyírás, management kell rá. Meg odavinni a 20KV-ot.

- szabályozott/menetrendezett >> tervezhetőbb az üzemvitele

Mert a felhőt megrendelésre küldi a jóisten, ja...  Valójában a kisebb mérete miatt a HMKE jobban modulálható.

Rá kell köttetni az internetre és a gazdáját premizálni a modulálásért. A gép minden mp alatt több ezer beavatkozást végezhet HMKE kis szegmensének tízezrein.

Ehhez képes a napelemfarmokban nagyobb szegmensek vannak.

- a középfeszültségű hálózaton jobban elosztható a termelés és >> nem okoz 253 Volt problémát

Már ahol, valós a probléma, de nem országos szinten, hanem helyi szinten.

- kisebb költséggel ellátható hatékony kiegyenlítő/tároló kapacitással 

Ez sem igaz, a magánügyfél a saját pénzét rakja bele más megtérülési elvárással.

- nem rondítja el az utcaképet 

Cserébe értékes földterületet vesz el, másfelől a napelem "szigeteli" a tetőt azaz szekunder energiamegtakarító és nem vesz el értékes területet.

A napelem megszokott lesz, már most sem nézi a kutya sem.

 

Műszaki-pénzügyi szempontból...
A kis magán HMKE-k helyett egyre inkább >> KÖZÖS napelem parkokba kellene irányítani a HMKE-ket.
- résztulajdonos-befeketetőként pl. szötkezet vagy részvény társaság formában
- bármely mérővel szemben >> bárhol-bármikor elszámolható kWh kerettel

 

Ebben van ráció, de a NER érdekét sérti és kevésbé jövedelmező, mert a management le fogja szedni a sápot és szervezetet kell rá fenntartani szép pénzért.