Szerintem Osmanagic a mai napig azt állítja, hogy ember által alkotott műbetont használtak a képződményekhez. Akkor szerinte a konglomerátum jellegű kőtömbök ember által alkotott betontömbök. Tehát betontömbnek tartja Osmanagic ezeket. Ilyen ún. "betontömböket", amelyekből kavicsok állnak ki, ezekhez hasonlót modern betontechnológiai eszközökkel elő lehet állítani. De a vizsgálatok bebizonyították, hogy nem az egész hegy van ilyen geopolimer betonelemeknek tűnő képződményekből építve, hanem csak az oldallapokon van ilyen "betontömb". A szilikátkémiai elemzések szerint ezek a "betontömbök" sem égetett agyagot, sem kaolinitet nem tartalmaznak. A vizsgálatok szerint ezek a természetes üledékes kőzetek az egész hegyet beborítják, és maga a hegy is egy természetes képződmény. A fúrási minták elemzése is ezt támasztja alá. 

A vizsgált hegyek anyagai homokkő, homokköves márrga, agyag és márgás-, dolomitos mészkő, összecementálódott kőtörmelék (breccsa), agyagba cementálódott kavics (konglomerátum). Mindezek természetes anyagok, így nem geopolimerek. 

Bosnyák piramis ügyben (meg még sok helyen a világon hasonlók) a beton tehát egy tágabb fogalomnak tekinthető.