"a bizonyíték az, ami [...]"

És ha nem sikerül meggyőznöd róla, hogy azt jelenti, mert más a véleményetek a szótári szócikk értelmezéséről, akkor ez probléma? Nem szabad, hogy probléma legyen, mert ezt az egyet nem értést meg lehet kerülni azzal, hogy elmondod, hogy te itt most mit értesz bizonyíték alatt. Ehhez nem kell elfogadnod az ő szótár-értelmezését. Hanem a szemantikai kérdést így ki lehetne kerülni, és tovább lehetne lépni.